都说存储产业正在发生翻天覆地的变化，依据之一就是存储介质的变化，从磁介质的磁盘（HDD）到半导体SSD盘（固态硬盘）的变化，当然，SSD并非只是采用半导体存储，也就是NAND介质；还包括Optane所采用3D Xpoint介质，至于3D Xpoint介质是什么？是不是相变存储介质，对此Intel 予以否认，但也不肯透露有关介质的更多技术细节。总之一句话，存储要变天了！
从HDD到SSD
看一些具体的数字：据市场调查机构Statista的预测，在2021年SSD的销量要HDD。据统计，2017年HDD出货量预计不足4亿块，而在2021年这个数字会缩减至3.3亿块，而SSD出货量会从今年的2亿块提升至3.6亿块。
如果这个预测准确，作为磁盘的领导者，会感觉到夜不能寐吗？
所谓仁者见仁，智者见智，这是在说，大家的感受是不一样的。以磁盘领导厂商为例，有些厂商誓与HDD共存亡，专注在下一代HDD技术的研发，判断依据也很有些说服力：众所周知，2020年全球数据量会达到44ZB，这意味着现有存储生产线全力以赴生产，存储量仍然没有办法满足需求。
鉴于目前$/GB成本，SSD仍然居高不下，加上AI、大数据技术的需求，对HDD需求出现反弹，公司市值也被再度推高，似乎佐证了有些厂商判断。
但是也有些厂商，如西部数据，居安思危，早早投入到了SSD技术储备和研发。从市场占有率看，西部数据以41%的市场份额，高居HDD出货量的榜首（2017年Q3 IDC报告），是当之无愧的王者。在SSD市场方面，企业级SSD，西部数据占比为12%，消费市场SSD占比19%，名列前茅。不仅如此，西部数据在NAND晶圆市场也拥有17%的占比。
西部数据在SSD市场的优异表现，得益于公司的战略，通过LSI、HGST、闪迪等一系列收购，让他们拥有了继续拥抱未来的底气！但西部数据并没有陶醉于此。
从盘到系统
从HDD到SSD，同样是盘的供应商，但性质却发生本质的改变。
说到企业级应用，磁盘阵列时代，EMC、NetApp、HDS，IBM、HP、Dell等大家耳熟能详，但是他们磁盘阵列采用什么品牌的HDD，有几个人知道？对于磁盘厂商来说，扮演的就是一个闷声发财的角色，产品之间差异不大，对于系统设计的影响也不大。一句话，基本上属于工业标准产品，各具特色，但没有本质差异。
如果不是因为消费市场的存在，估计不会有人知道西部数据、HGST、希捷、东芝、昆腾等这些品牌的存在。在企业级市场，他们甘居二线，不为人所知。
但是这样一种分工和定位，在SSD新时代悄然间发生了变化。SSD盘和存储系统设计之间的界限不再是泾渭分明，渐渐出现了融合发展的趋势。这一点在互联网企业应用中变得非常明显。以OP为例，这是一个保障SSD盘可靠性和质量的一种设计。用于替换SSD使用中，一些可能存在坏块；但是采用OP会占用一定的存储容量。
为了最大发挥SSD盘的效率，有些互联网企业要求开放OP容量，从应用层面全盘考虑坏块等可靠性的问题。从技术上说，CPU、SSD在半导体技术上是相同的，这也开辟更加广阔的合作空间。
换句话说，系统设计厂商希望了解SSD更多底层特性；而SSD盘制造则要更多了解系统设计的需求；有些差异，从最底层NAND颗粒制造就开始了，这就是产业的变化。
4u 60/102西部数据的新作
坦白地说，刚刚接触Ultrstar Data 60（4u 60）和Ultrstar Data 102（4u 102）这两款西部数据新产品的时候，我感觉不到如何新意，这不是就是市场上常见的存储服务器吗？
作为一个磁盘厂商，西部数据推出这样的产品，意义有多大呢？与系统厂商相比，会有多大优势呢？会不会因为竞争的存在，给合作带来不和谐因素呢？为什么要跑到别人的锅里抢饭吃呢？
在磁盘时代，我应该找不到答案。但是在SSD时代，答案不言自明。
一方面，西部数据最了解HDD盘、SSD盘的技术特性，可以最大发挥这些优势。以IsoVibe、PSU、ArcticFlow为例，无外乎是减震、散热等方面的技术专利。因为西部数据了解盘，因此可以提供更加具有针对性的设计。
另外一方面，通过这些硬件设备提供，西部数据可以为SDS（软件定义存储）厂商提供更多的支持。SDS的优势在软件，西部数据的优势在硬件，二者联合实现了强强携手。
更加关键，西部数据正在以一种全新的产业合作方式，融入新的时代。这是磁盘时代，磁盘厂商所不曾拥有的！
并兵无常势，水无常形。与时俱进，这就是西部数据的战略选择！也给市场带来更多的选择与活力！
