这边，四年一届足球世界杯开打了。那边， CDM (Copy Data Management复制数据管理，也称数据副本管理)也干上了。
被1分11秒“惊”到了
事件起因源于不久前，某厂商对外宣称：备份20TB数据只用1分11秒，恢复只花35秒！此言一出，引起了轩然大波。
有人专门计算过：采用磁盘存储，20TB数据备份需要29个小时；SSD需要11.65小时；采用内存加载20TB数据，也要54分钟；所谓1分11秒，属于严重失实！
更有评论表示：夸大其词是犯罪行为，标题党害人不浅。
也有人指出：所谓1分11秒是增量数据备份所用时间，是快照技术翻版，其中快照依赖磁盘数据，磁盘数据损坏，快照数据无法使用。指出“不能还原的备份都是耍流氓！”
总之，众说纷纭，真假难辨！CDM、备份、增量数据、快照……，技术功底稍差，难免头晕脑胀！
鼎甲专家的解读
有没有更加通俗易懂的解读呢？为此，笔者求教了鼎甲科技的专家，鼎甲科技也是国内率先推出CDM数据副本管理的厂家。
该专家表示：必须严肃的指出，所谓备份20TB用时1分11秒，严重地偷换概念，给人以1分11秒能够备份20TB数据的错误印象。该厂商意图宣传自己的CDM产品方案。所谓1分11秒，其实备份的是20TB数据的增量数据，并不包括黄金副本的生成时间。而增量数据用时，也取决于增量数据的大小。
“但愿这是厂家的无心之失。如今，CDM正处于市场推广期间，希望国内同行少一分戾气和浮躁，多一份严谨和真诚，共同造福企业用户的应用。”专家说。
为了帮助大家增进认知，鼎甲科技专家也普及了相关的技术内容。
据介绍， CDM的基础与核心是首先创建出具有数据一致性的生产数据的黄金副本，在这个基础上，通过软件技术，或者用于数据保护/容灾，或者用于数据脱敏/洞察和数据分析，以及研发、测试等各种应用场景。
与简单地数据复制不同，CDM的价值在于增量数据的更新管理，为各个应用场景提供接近实时的生产数据副本。
“所谓‘1分11秒’肯定不包括黄金副本的创建时间。该厂商在演示中，没有对此明确进行说明，造成用户认知上的混乱，这是非常不应该的，会给市场带来不可挽回的影响。” 专家强调说。
结论
至此，可以明确：1分11秒’就是增量数据备份，以及快照操作所花费的时间，这个时间长短，视增量数据大小不等。所谓35秒恢复，是指将快照挂载给系统使用所用的时间。
专家表示：众所周知，传统快照依赖于原有存储系统，当系统宕机，空有快照，也没有办法恢复数据；与之相比，CDM因为有了黄金副本存在，且数据副本与生产数据分离，恰恰可以弥补传统应用中的不足。
需要特别指出的是： 数据保护/容灾不是CDM应用的唯一场景，更多适用于数据分析，以及研发、测试等应用数据交付场景。
有数据分析表明，在一个企业中，一份市场数据，常常需要多达10份数据副本。这些数据副本不仅占用存储，增加成本；如果管理不善，没有脱敏处理，还会带来数据泄露。很多企业数据泄露，很多是副本数据泄露带来，有很多来自业务合作伙伴，防不胜防；再有，这些数据副本不能及时更新，因为这会影响生产系统的性能。
“CDM可以很好解决上述问题，因此在业界得到追捧，在美国涌现了很多创新企业，也拥有一批领先型用户。”专家说。
题外话
既然CDM技术如此神奇，如此有威力！
为什么CDM技术还没有得到普及呢？为什么很多人没有看穿1分11秒的问题所在呢？
这真是一个有意思的话题！
对此，专家看法是：作为一种颠覆性的技术，尽管技术十分成熟，但是市场还处在一个培育期。与此同时，市场上产品良莠不齐，也影响了应用的普及。
还有一个市场的因素是：传统备份软件厂商的势力仍然强大，他们不主动变革。Veritas也好，EMC也好，尽管早已做好了技术储备，但他们不会自我颠覆，而是静观其变。大厂商的被动、保守，甚至有意识延缓市场发展，也加剧了CDM推广的难度。
但是“是金子总会发光的！”好的技术应该造福用户。
专家也针对用户给出了个人的建议：还是通过实测来考察CDM产品，耳听是虚，眼见为实。可以让测试给您想要的答案！
还有一个办法，就是从行业同行实践汲取经验。
据了解，CDM如今已经在多个项目中完成实施，积累一批客户案例，典型的如江苏邮政、南京政务云等。（参见： 鼎甲科技CDM数据副本管理神器助力江苏邮政灾备升级）
榜样的力量是无穷的！
想了解更多CDM的知识和动态（参见：颠覆？还是重新定义备份？CDM，看鼎甲科技怎么说！参见：改朝换代？CDM会是真龙天子吗？参见：“变天”了！有CDM，还要传统备份何用？参见：），敬请持续关注…..
