DoSTOR存储分析 5月16日消息:正如大家预期的,经过一翻努力,NetApp公司将块级“重复数据删除(de-duplication)技术”加到了其FAS 和 NearStore R200生产线上。这家公司的“高级单一实例存储(Advanced Single Instance Storage,A-SIS)” 用户通过目前已经签订的服务协议,就可以免费升级成Ontap 7G 用户;其它用户将需要支付大约相当于他们系统总成本的1-2%的费用才能完成这个升级。
此前NetApp只为捆绑了赛门铁克NetBackup的系统提供A-SIS作为联合解决方案,但是现在看来这个局面肯定将改变。
而运行在一个完全不同的操作系统下的NetApp公司的NearStore VTL,其将在六月中旬推出专属的“重复数据删除(de-duplication )”软件。有消息称,此计划在拉斯维加斯举行的Symantec Vision活动中宣布。 同时,Ontap GX操作系统也要增加“重复数据删除(de-duplication )”功能,但具体日期还没有定。NetApp公司认为,主要是在那些使用Ontap 7G的主流企业的应用中需要“重复数据删除”技术。
虽然现在有Asigra,Sepaton, 和赛门铁克(Symantec)等竞争对手的产品也在数据写到目标磁盘后支持重复数据删除技术,Data Domain、Diligent和昆腾则是在备份开始前就进行重复数据删除。但是,在漫长的准备时间之后,NetApp公司宣布已经为提供重复数据删除功能做好了准备,公司声称已经有50多个早期用户在用它。NetApp公司还强调说,他们的基于目标的重复数据删除技术不同于其它公司的产品,NetApp公司的这项技术不仅可以运行在归档或近线存储中,并且还可以运行在主存储器中。
NetApp公司“数据保护与保持”部门的产品市场经理Ravi Thota说:“我们不只在备份环境下使用重复数据删除技术,NetApp所有的应用都将具有重复数据删除功能。重复数据删除( de-duplication)功能在RAID 6中已经获得支持,并且可以兼容Ontap的管理功能。。
Ravi Thota的表态更加印证了上个月NetApp公司“新产品部门”的高级副总裁兼总经理 Jay Kidd的表态,他表示,“NetApp不只在备份中应用重复数据删除技术。”“在主存储器内也会加入重复数据删除功能。”
目前有分析师认为,这种方法使得NetApp公司在众多的存储提供商中显得与众不同。Forrester Research公司的分析师Stephanie Balaouras说:“NetApp此举的意义是,NetApp是第一家让用户把重复数据删除应用在日常存储任务中的存储厂商,并且他们还对用户说:“你应该这样用”。她还将 NetApp公司的基于操作系统的“重复数据删除”技术与微软的技术作了比较,即用 NetApp公司的“单一实例存储(Single Instance Storage,SIS)”与Windows Storage Server进行比较。
话虽如此,NetApp还是承认,虽然重复数据删除可以用于主存储,但重复数据删除主要还是会用在数据备份和归档方面,其次就是与虚拟服务器,用户数据或主目录等一起使用。而且, NetApp 公司强调说,“重复数据删除”不会被单独使用,它会与FlexShare 和 FlexVol等其它数据缩减功能一起使用。
不过,至少有一个 NetApp 的合作伙伴认为,NetApp提供的更广泛的 A-SIS支持功能会受到用户的欢迎。CommVault 公司市场与业务开发部门的副总裁Dave West说:“用户们期盼NetApp这样的做法很久了”。他说,CommVault公司一年多以前就通过存储新产品厂家实现了“重复数据删除”功能,并且支持 Data Domain 和 EMC的产品。他说:“有了这项功能后,我们感到很兴奋。”“要去有效地管理这么多的副本真可谓是一个巨大的挑战。”
A-SIS为用户能够节省的空间将随用户硬件配置不同而变化, NetApp 公司说,医疗器械制造商Intuitive Surgical在其主存储器的NearStore 系统档案库存储器中采用这个技术之后,主存储已经缩减了38%的使用空间。
另一家使用VMware的客户表示,在从64-Tbyte的NearStore系统向两个复制站点备份包含有关键任务应用(mission-critical application)的基于NFS的VMware镜像时,节省了88%的存储空间。
另一个使用Vmware的不知名用户报告说,备份基于NFS的 Vmware图像(这些图像与从64TB的NearStore 系统到两个复制位置的关键应用相关联)时,节省了88%的空间。
一般来说,“重复数据删除”的问题,尤其是在软件中的问题主要表现在对性能的影响。但是, NetApp公司声称,新软件没有中“丝毫”的性能影响;“重复删除”只有1%的写入消耗,大约消耗1-3%的容量。但是这些数字还只是内部测试结果。
一般来说,重复数据删除技术,尤其是重复数据删除软件的最大问题在于它对系统性能的影响。但是,NetApp公司声称,新软件没有中“丝毫”的性能影响,NetApp表示,在写入数据时,重复数据删除应用占用约1%的资源和1~3%的容量,不过目前来看,这些数字还只是内部测试结果。