都说“听取正确的意见及接受善意的规劝像流水那样快而自然”，所谓从善如流。近日有媒体报道称：苹果修改了App Store审核规则，取消了打赏抽成30%，解决了“苹果税”的问题，可谓是一种从善如流。但是与此同时，苹果又规定：第三方应用开发商也不得从个人对个人的打赏中抽成。
如此看来，从善如流的道理，苹果没有真懂。所谓取消“苹果税”不过是被逼无奈，否则也不会有新的对第三方应用开发商的限制了。对于所谓新规，真正的赢家只有微信，因为微信没有所谓打赏抽成的问题。
就新规而言，苹果的目的无非是要将知乎、映客、陌陌、今日头条、微博等媒体，特别是直播平台推到“道德”的审判厅，让他们成为“苹果税”问题的陪绑。一句话，苹果并没有服气，还没有真的转过弯来。
微信才是苹果应该学习的，以苹果的体量，犯不着和直播平台较劲。先不说，映客等直播平台抽成的做法是否合理，其性质和“苹果税”是不一样的，直播平台抽成是周瑜打黄盖，一个愿意打一个愿意挨。从一开始，这些直播平台就是这样的一个模式，这是市场化自然发展的结果，与之相比，“苹果税”完全“强权政治”、“店大欺客”的表现。
第三方应用开发商App提供功能或者服务（如打赏）跟App Store有半毛钱关系吗？惟一的关系就是借助App Store提供下载，与下载相关任何约定都是合理的，但是以下载作为挟持，伸手过长就有点太霸道了，不是吗？按照这个逻辑，iPhone是“皮”，App是“毛”，皮之不存毛将焉附？如此，苹果是不是也有理由向任何的使用收费呢？没有这样的道理吧。
真正值得苹果研究的其实是微信，微信为什么不从打赏中抽头呢？这就涉及到微信的商业模式问题。其实微信的商业模式还真说不清楚，但这并不妨碍微信行走在正确的道路上。
微信为什么广受欢迎？大多数人可能像我一样，记不住为什么要使用微信的，是什么功能打动的自己，总之周围人都在使用，也就从善如流了。其中的逻辑，其实是服务使用者的需要。从最初对语音的支持，到后来微信公众号、微信支付，都是站在使用者的角度提供服务。也许并没有想好商业模式，但是他们知道做的事情是有价值的事情。商业模式是水到渠成的事情。
“去中心化”这是微信生态有别于其他生态的地方，这也是微信能够快速发展的主要因素，由于没有“中心”控制节点的存在，尽管控制力减弱了，但规模化形成了，而规模化必然会带来价值。要控制还是要规模？要知道互联网讲求的是“羊毛出在猪身上”，并不在乎一城一地的得失，不要求立竿见影，也因为如此，互联网在资本的助力下，才能够开创今天的大局面。不知道苹果是否意识到了，App Store其实就是一个中心节点。
如今微信玩的是“无招胜有招”，面对这样的对手，苹果还沉迷于姑苏慕容的“以彼之道还彼之身”，还在和直播平台等论理，在意境上已经落伍了，不是吗？
真替苹果着急！
