DoSTOR存储分析 6月22日消息：加利福尼亚，长滩—存储世界大会（SWC）—在本次大会上，很多IT经理表示，分支办公室所面临的挑战仍然让他们感到十分头疼，因为目前没有哪一个单一产品能解决分支办公室的问题。
市场调研机构Taneja Group的创始人Arun Taneja在演讲中说到，很少有用户能成功应对远程站点所面临的挑战，绝大多数人还在为网络带宽和安全问题头痛不已。
据Taneja Group分析，当前，超过60%的数据是产生于公司总部之外，约三分之二的员工在总部之外的办公室。只是在美国就有200万的远程办公人员，全球化使分支办公室面临越来越大的压力。
很多公司的数据保护或是名不副实的，或者缺乏一致性。“一些人有本地数据保护，一些人正在复制他们的数据。”
Taneja警告说分支办公室面临的法规遵从要求同样很迫切。“证监会可不会管你的数据是在总部产生的还是在分支办公室产生的。”
Taneja的观点得到了Forsythe Solutions Group分析师Hadley Pullen的认同。他认为法规遵从是分支办公室整合的主要动力。
但是来自加利福尼亚一家公司的高层不以为然。他告诉记者，他觉得不需要整合他的分支办公室，除非性能无法满足要求。“现在，数据传输速度对于远程用户来说是可以的。”如果速度减缓，他会考虑广域文件服务(WAFS)技术。
在过去两年中，不少厂商都推出了专为解决分支办公室问题的产品，包括WAN优化和WAFS产品。很多产品都结合了多项技术，以帮助用户整合资源并有效地共享数据。
Taneja将这些产品归为广域数据服务设备，这些产品的确有用处，但是并不是能解决分支办公室所有问题的“灵丹妙药”。
Taneja以思科为例子。思科在2004年6月以8200万美元收购了WAFS厂商Actona，后来在2005年5月又以7000万美元收购了WAN优化供应商FineGround。尽管如此，思科并不像其他一些厂商那样在WAN优化方面取得很大的发展。相反，正准备上市的Riverbed“在一个单一设备内提供了相当广泛的功能。” 在Taneja看来，Riverbed的Steelhead产品虽然名义上是叫WAFS设备，但是实际上更像一个WAN优化设备。
HDG Enterprises的业务咨询师Herb Goldstein认为，现在市场上的分支办公室产品过多，这又给用户带来麻烦。他说：“用户在不同的技术之间摇摆不定。当某个厂商推出一个新的设备的时候，每个人都需要决定他到底要不要改变现有的东西而采纳新的设备。”
