超融合基础设施设备(HCIA)市场随着双驾马车——戴尔和Nutanix的互怼而硝烟弥漫，HPE/SimpliVity, NetApp和思科都在加紧追赶它们的步伐。
我们以近期三个事由为佐证：
思科的老板，Chuck Robbins称其HyperFlex产品：“我们势必会看到它的高速发展。近期我们还发布了有助于一些功能的一款软件，我认为在这个领域我们还有更多的功能有待发掘。”
NetApp CEO，George Kurian表示不介意在超融合市场玩竞逐游戏，该公司正在开发基于SolidFire全闪存阵列的超融合产品，供应商将拥有首款全面云集成的超融合系统，跨内部部署，公有云和私有云上的层传输数据。4月5号会有更多消息发布。
戴尔总裁，Chad Sakac则认为戴尔曾凭借VxRack, VxRail和XC成为超融合营收市场的领导者，今年年底则可能仅凭借销售额迅速增长的VxRail就能傲视群雄，毕竟近期戴尔宣布将企业级混合云都放到VxRail设备上，明显是在给VxRail堆“暴击”。
上述再加上早期HPE收购SimpliVity，我们得出以下观点：
首先，思科的HyperFlex效应并没有带动销售额。思科目前在做的就是结合它的UCS服务器硬件和有OEM协议的Springpath超融合软件来生产它的HyperFlex产品。比NetApp更早进入超融合市场，另一方面思科有UCS服务器，可以说它在这个市场至少和在存储市场一样重要，此外一众厂商以思科认证的方式或通过相对非官方合作伙伴将它们的超融合系统软件放在UCS服务器上。
而HPE为了把自身发展不大顺畅的设备产品扳回正途，花6.5亿美元收购了SimpliVity。现在思科对SimpliVity的任何产品购买都是拒绝的。
IBM一无所获，还没了x86服务器生产线，NetApp有待进入该市场。因此现在的形势基本是双驾马车——戴尔和Nutanix在那互怼自high，我们认为，随着HPE/SimpliVity的加入后将跻身市场第三，而其它包括思科和几家初创公司如Pivot3和Maxta则将落于人后。
也就是说未来18个月的时间，如果排除突发因素，可能NetApp和思科会位列第四和第五。超融合市场一直发展迅速，一些初创公司可能与联想合作或采用ODM硬件，都是有可能会成为黑马的。
而思科如果想做领导者，唯一靠谱的方法就是砸几十亿美元收购Nutanix。平心而论，这是一个靠谱的方法，但做不做还真是有待商榷，大家不要忘记早在2015年夏，Nutanix和思科的并购谈判失败之后，两家就进入了交战状态。有报道称那次谈判维持了数月，最终因价格分歧不欢而散，也因此它们进一步合作的谈判也暂时告终。而在去年8月份，Nutanix却单方面证实Nutanix的超融合跑在了UCS服务器上，这是一个既定事实，但思科自始至终都没有发声，甚至有资源称，思科对此事“绝不公开支持，也不对外宣传Nutanix的功能。” ，态度明显不悦，大有我就静静看你……的意味。
这样看来，这两家合作只是思科在客户群和销售渠道里推送其超融合系统软件玩的一个套路，压根就没想和Nutanix长长久久。接着更为壮观的一幕出现了，Nutanix还被踢出了思科解决方案合作伙伴项目(SPP)，虽然思科出面表态Nutanix不在SPP考虑之列，但似乎也只是不想当众撕破脸。两家有共同的利益但却明显交恶，现在收购的机率又有几成?不过我还相信一句话，这世上没有永远的敌人。
一款NetApp SolidFire HCIA要求服务器硬件，可能是ODM制造，虚拟管理程序可能是vSphere和/或KVM，并且VSAN软件能让它的服务器/ Solidfire节点实现闪存存储集中到一个单一虚拟池中。那么它会来自哪里?如果是前者，那么就意味着它要给收购EMC(连带Vmware一并打包)的戴尔更多钱，也可能，NetApp会有自己的VSAN软件,我们拭目以待。
NetApp没有销售基于服务器的产品，例如HCIA的经历，而且还要开发自己的专业技术并拓展销售渠道。超融合市场与存储市场是邻近市场，显然它的机遇是在自身的客户群当中。ONTAP和SolidFire阵列集成可能会在其HCIA产品和企业数据服务和混合云中发挥作用。
NetApp和思科都处于追赶模式。这两个人必须拿出好的产品来抢救从戴尔，Nutanix或HPE购买HCIA造成的客户流失。
超融合市场开启超竞争模式，可能就在2017年年底，戴尔的VxRail将成为一款一年十亿美元营收的产品。如果Nutanix保持快速增长，那么HPE，NetApp和思科等可能没啥机会追赶Nutanix和戴尔。我们在未来一年内将会看到超融合市场形势的明朗化。
