DoSTOR存储分析 9月13日消息：McData公司有很多原因希望看到其i10K导向器得到EMC的认证，其中也包括需要消除人们对EMC推迟认证的疑问。
EMC迟迟不认证McDATA的i10K使业界产生了两个疑问。首先：这款导向器是不是有什么缺陷？知情人士说所有的技术问题都是次要的。其次：如果EMC不认证这款导向器没有可说服性理由，那么是不是EMC和McData之间存在矛盾呢？
McData在今年一月份宣布推出i10K导向器后不久就得到了日立和IBM的认证，但是直到现在，EMC还没有正式认证McData的这新款旗舰产品。McData首席执行官John Kelley说有两个“小困难”需要克服，但是他希望EMC下月月底（10月末）之前能认证i10K导向器。
与此同时，McData高层说EMC正在销售i10K，虽然EMC还没有认证i10K，EMC也没有将i10K列入OEM名单。RBC财经市场分析师Tom Curlin在本周写给客户的邮件中说EMC在7月底就停止销售i10K，尽管这对用户来说并不是一个很严重的问题。
Curlin写到：“这个问题好像与硬件有关，硬件在制造中出了一点误差。有境外媒体报道称EMC曾试图收回已经售出的系统，但用户对产品的性能十分满意。因此，我们相信问题已经得到解决。”
熟知内情的几位消息灵通人士说问题源起于McData告诉EMC这个导向器在数据中心的温度高于华氏150度时就不能正常工作。这听起来不像是个大问题，一般情况下温度怎么会达到这么高呢？但EMC还是延迟了认证。不过，问题似乎很快得到解决，EMC开始将i10K出售给那些在产品还没有得到完全认证前就着急购买的用户。
当时，从EMC早期部署的客户那里透露出了一些小问题。一位知情的存储分析师说i10K存在一些安装部署问题。i10K与McData其他导向器的工作方式不同，因为i10K的构造与众不同。但这些问题只要对人员多培训一下就能得到解决。现在据我所知，所有问题都解决了，EMC又开始销售i10K了。
仅仅质问EMC并不能使问题水落石出。一位EMC公司的发言人在一份电子邮件中声明：“EMC正在通过其eLab对McData i10k导向器做认证测试，eLab能进行存储业最复杂的测试。一旦通过认证，i10k导向器将得到EMC的支持，并且将成为EMC Connectrix交换机和导向器家族中的一员。”
如果问题很小，（日立和IBM显然是这么想的）那么EMC现在应该已经通过对i10k的测试了，是吗？
“EMC确实在销售McDATA i10k，我不明白为什么他们至今还不认证。”一位不肯透露姓名的持怀疑态度的财务分析师说。
有些分析师在开始怀疑EMC和McData的关系。从1995年至2001年间，McData曾属于EMC公司，并且着保持良好关系。但是自从思科系统开始进军光纤通道交换机市场后，这两家公司的关系似乎有点疏远。现在除了交换机的OEM关系，思科和EMC还于今年1月在NAS领域建立了合作关系。
Kelley坚持说McDATA与EMC的关系一切都很好。在周二McData的盈利电话会议上，有人问Kelly，他是否认为McData公司新任首席运营官Todd Oseth能帮助i10K通过认证因为Todd Oseth是来自EMC。Kelly回答说：“这正是我们雇用Todd的唯一原因。事实上，我认为自从我加入McData以来，我们与EMC的关系处在最佳状态，他们曾经拥有我们五年。”
不考虑关系因素，McData最近完成了对CNT公司的收购，这样McData就能更少依赖于EMC公司。在收购CNT之前的今年第一季度，McData靠EMC带来的收入占据总收入的47%，IBM带来的收入占总收入的25%，另外28%包括其他存储厂商带来的收入和其它增值收入。McData从第二季度开始销售CNT的产品及服务，因此，二季度EMC带来的收入所占其总收入的百分比下降到28%，IBM还是占25%，其他成份所占比例上升到47%。会有这种变化是因为在CNT被收购之前，CNT几乎没有任何收入是来自EMC的。
