思科云平台与服务副总裁Kip Compton称：“现如今，我们正在采取重要行动，更好的整合资源，为实施思科云战略做好充分的准备。因而2017年3月31日，CIS(Cisco Intercloud Services)多租户托管平台将会关闭并且整体迁移到其它平台上。”
以下为思科关于决议结束Intercloud Services公有云平台的部分声明：
“思科根据客户的需求正在不断重新评估自身的技术战略。在过去两年中，云计算市场发生了巨大变化，我们的许多客户要求思科帮助他们开发云战略，以帮助推动他们的数字化变革。凭借云产品的全球可用性，微服务快速应用开发趋势，以及跨私有和公有云协调工作负载的能力，思科已经将自身云战略从联盟云发展为帮助客户构建和管理混合IT环境。我们的云战略以与我们的合作伙伴共同构建和提供安全的混合云基础设施，平台和服务为中心，针对客户的传统和新型云本地应用程序向他们提供选择最佳环境和消费模式的自由。”我划了下重点。
先扒一下Intercloud的背景：2014年9月推出，将其作为一款基于OpenStack的平台计费，轻松实现数据中心之间工作负载的迁移，并表示该平台是将自身和合作伙伴的业务迁移到订阅服务的一个重要方式。
Intercloud Services不能与思科的Intercloud软件混淆，后者允许企业将工作负载从公有云迁移到私有云。思科Intercloud Services平台提供类似于公有云平台(如Amazon Web Services和Microsoft Azure)上的计算，存储和网络服务。Intercloud的计算服务包括针对通用工作负载的虚拟机实例，以及内存和存储优化实例。该平台还提供一系列操作系统，包括CentOS，Fedora，Red Hat Enterprise Linux，Ubuntu和Windows，在思科UCS服务器和英特尔至强芯片上运行。
至于为什么思科结束该平台，由以上声明我们可以称是为了迎合思科的云战略。
当然，基于OpenStack的公有云也有一些不大愉快的历史：Rackspace曾是OpenStack的首位支持者也是其最大的支持者之一，但最终由平台转向管理云策略。HP关闭了自家Helion公有云，同时戴尔在对抗它之前考虑发布自身OpenStack云。
实际上OpenStack与公有云之间在今年10月份就曾发生过一场撕逼，OpenStack执行董事，Jonathan Bryc曾在一次会议中着重强调了OpenStack与公有云的费用成本问题，认为云只是镁光灯下的一次成功炒作，OpenStack才是上上之选。继而又有人出面吐槽Openstack的构建和维护太麻烦。而这次，如果思科是确实改变了方向，完全放弃对OpenStack的努力，那么OpenStack董事会真的是要思考一下人生了。
