《存储e周刊》第87期 7月18日存储特写：现在，如何来区分高端中级产品和低端企业级系统已经成为众多用户颇为困惑的一个问题。不同的厂商、不同的市场定位策略，已经让人头疼不已。但更让人觉得不解的是，同一款产品一旦贴牌商（OEM）不同，产品所面临的定位就不一样。
由于众多的存储供应商开始将很多高端产品的功能特性向下延伸到中低端领域，以求产品获得更大的竞争力。因此，很多厂商定位的中端产品事实上与高端产品的区别并不是很大，价格相差无几，这就导致用户在购买时产生越来越大的困惑。他不知道，究竟购买何种产品是合适的。
其实，这样的问题同样出现在厂商面前。厂商的困惑是，不知道该如何区分高、中、低端市场。这在不同国家是不一样的。比如，在美国，《财富》杂志认为500企业之外的都是中端市场，显然这个划分对中国是不合时宜的。而在DoSTOR看来，事实上有关用户（产品）高、中、低端之分向来是各家厂商根据自己的产品策略以及用户群体在IT方面的开支预算而划分的。厂商本身就有大小、实力薄弱的划分，这样在根据自己本身的定位划分出来的用户定位自是大不相同。
以近日HDS全球统一发布的高端中级SAN产品：NSC55控制器为例。HDS定位其为高端入门级产品，更偏向于中端产品。是高端USP的简化版，虽说是简化版但根据HDS高层表示，NSC55事实上与USP只在磁盘容量上有所相差，其他性能没有什么不同。就这一点而言，惠普和Sun将其作为入门级的企业系统进行转售，也是可以理解的。这样，惠普和Sun就在自己的高端产品线里分别又多出了XP10000和StorEdge 9985的系统。
HDS推出这款产品是为了完整其产品线，让用户在选择其产品时可以根据成本开支预算来选择高端或是中端产品。同时兼具高端产品的性能，中端产品的价格，这点无疑是很吸引用户的，HDS也将其作为NSC55的一大卖点。而惠普和Sun则不同，惠普原来就有自己的中端产品线EVA，而市场对该款产品反映也不错。Sun也有自己的高端中级产品StorEdge 6920。这样一来，如果两家在把HDS的NSC55作为中端产品销售，无疑会面临与各自的产品进行“窝里斗”，无论SUN或者惠普都不愿意看到这样的情形发生。所以把他定位于企业级存储系统自然是情理之中。
现在，唯一会产生困惑的恐怕就是用户了。同一款产品，只是品牌不同，产品定位就不同。这让CTO、CIO们在为本企业架构存储区域网络时，不得不睁大眼睛，多个心眼，多方评比。除此之外，影响用户采购决策的就只有价格、质保和服务质量了。
