11月2日，万国数据在美国纳斯达克交易所上市。对比万国数据，中金数据的日子可谓冰火两重天。同样企业级公共数据中心定位，世事变幻无常，令人徒叹奈何，那么什么导致二者不同境遇呢？
数据中心属于投资巨大的项目，在性质上属稳健性投资。如果每个企业都自建数据中心，不符合社会化成本节约的原则。也就是在这样的背景下，2008年前后公共数据中心概念盛行，以中金数据、万国数据为代表涌现了一批投资者。
有别于IDC数据中心，中金、万国更加强调企业级应用所需要的可靠性和稳定性，追求Uptime T3、T4高等级数据中心设计，倡导高质量服务、高收益。尽管在可靠性级别、能力上优势明显。但这也是以成本作为代价的。
关键业务应用非常注重可靠性和稳定性，但企业会倾向自建数据中心，为此，中金、万国将市场在定位在金融、电信用户灾备数据中心，与此同时，尽量扩大用户规模，渗透更多行业。后期，中金数据也经尝试开展大数据、金融云等孵化业务，寻求更多业务增长点。
起步阶段，金融用户对于高等级企业级质量保障数据中心接纳度较高，以中金数据亦庄数据中心为例，很快吸引了数十多家银行和证券用户入住，门课罗列，供不应求。初期成功示范作用带动市场鹏博发展，随后鹏博士、苏州国科、润泽等也加入企业级数据中心行列。稍有不同的是，很多云基地属地方政府合作性质，10万平米以上数据中心屡见不鲜，被业界诟病为“云”地产。地方政府投建数据中心客观上分流了中金、万国的优势和注意力。
从建设模式上，中金采用自建模式，从用地、到建筑、到机房设计，到投入使用，其周期比较长，但在建筑和数据中心风、火、水、电匹配程度上，自建数据中心更胜一筹。相比于中金，万国数据更多采用改建模式，建设周期相对较短，见效快也更加灵活，这是二者的分别。
在市场判断上，当时认为：数据中心是云计算基础和前提，加上互联网企业供不应求，从而激发了包括世纪互联、光环新网等在内新一轮数据中心建设热潮。但在技术特点上，互联网企业对于数据中心的诉求更加集中在降低成本，而非数据中心基础设施的高保障，他们通过应用软件设计来缓解硬件可靠性、稳定性的不足，类似定制服务器、市电直供、自然冷却技术本质上都是为了降低成本。如此一来，中金、万国等高等级数据中心设计与之恰好背道而驰。相比较而言，万国数据调整起来更加灵活。
在融资决策上，中金和资本擦肩而过，最终这笔20亿元资金投入到万国，加之孵化器等业务没有达到预期，中金就面临更加严峻挑战。
11月2日，万国数据在美国纳斯达克交易所上市。对于万国数据来说，上市会给业务带来哪些变化？未来万国数据会采取的市场策略，这都是接下来的看点。
最新消息：
万国数据此次公开发行1925万份美国存托股票(“ADSs”)，每份ADS代表8股A类普通股，定价为每份10美元，在承销商未行使超额配售权的情况下，募资规模约为1.925亿美元。公司的ADS预计于今日在纳斯达克证券交易所的全球市场开始交易，证券交易代码为“GDS”。
