存储在线 3月26日消息：援引CNet Asia报道：存储厂商惠普（HP）和日立数据系统（HDS）都表示，以往从硬盘直接备份到磁带的流程可能改变，而以低价硬盘用于备份用途。
HP表示，在硬盘大幅降价后，虽然其仍然比磁带昂贵，但是硬盘具有的快速复原优势，让低价硬盘顺利卡位在从高阶硬盘备份到磁带的流程中间，也可以减少高阶硬盘的存储成本。HDS也有类似意见，它们除了认为利用低价硬盘做为中介的的时代已经来临，进一步表示当硬盘的成本已与磁带接近时，硬盘会成为备份的最后一站。
传统当企业在进行数据备份时，多是将服务器里的数据先存储到硬盘，待一段时日过后该数据已经不常需要取用，就会把硬盘里的数据再备份到磁带，这就是所谓的Disk-to-Tape。磁带备份最令人诟病的是，磁带会因为受潮而毁损，管理磁带需要花费人力，磁带柜相较于硬盘也较大，此外磁带里的数据复原速度缓慢。
以往用磁带而非硬盘备份的原因是，磁带的成本比硬盘便宜得多，尽管磁带有上述缺点，两相权衡下企业还是只能选择直接从硬盘备份到磁带。
但磁盘阵列厂商HDS表示，近年来在硬盘平均每年调降35%价格的情况下，存储厂商也发现到可以将低价硬盘用作存储备份的第二层，除了可以节省高阶硬盘的存储成本，硬盘快速复原的特性，也让某些不那么常用的数据可以丢在低阶硬盘里以备不时之需。企业开始从On-Line（在线）营运系统的硬盘柜（中高价位的SCSI硬盘、Fibre Channel硬盘）将数据复制到Near-Line（近线）的中介硬盘柜（平价、低价ATA），再转至Off-Line（离线）的磁带柜。这就是所谓的Disk-to-Disk-to-Tape。
依照同时拥有硬盘和磁带机厂商的HP数据显示，目前硬盘和磁带每一GB的备份成本差距为一倍。200GB的磁带约为4,000新台币，250GB的ATA硬盘约为12,000新台币，平均成本分别为20和48新台币。两者的复原速度差距也约为一倍。
HP企业系统事业群存储方案产品经理萧舜华认为在备份流程中，磁带和硬盘将各自发挥成本和速度的优势，在备份工作上分工：硬盘可作为中介备份，也就是做为从高阶硬盘到磁带中间的备份，磁带则会是备份的最后一站。
备份软件厂商VERITAS亦表示存储的趋势就是从磁带转变成磁盘。HDS技术总监张宪桐说，从现在包括Veritas、Legato（现被EMC收购）等软件厂商都有推出硬盘备份到硬盘的解决方案的动作，就可以嗅出硬盘有逐渐取代磁带的意味。他认在这一两年内可能就硬盘有可能就会取代磁带。
也许硬盘还是比磁带贵，但是厂商在比较两者的管理成本以及效益后，会选择硬盘作为备份的最后一层，张宪桐说。
