DoSTOR存储分析 1月26日北京消息：EMC公司日前驳斥该公司一个员工所指称的，关于该名员工上级告诉让他去掩盖Symmetrix系统的芯片设计失败的消息。
EMC的发言人Anne Pace表示，这位名为Jack Wade的员工向一份名为Cleveland Plain Dealer的报纸所公布的消息是“毫无事实根据”以及“不足为信”。她表示，EMC将最终证明Wade起诉将是毫无意义的行为。实际上，关于Symmetrix系统的“芯片问题”已是旧闻。去年六月就有流言说Symmetrix系统存在故障部件。那个时候EMC就承认“有限批次”的Symmetrix 8000系列产品存在一定的问题。
EMC的发言人Mark Frederickson彼时并未做出详细解释，但他承认那时候由一个供应商提供Symmetrix系统（非DMX）的SCSI外围组件在大量使用后产生问题。同时他也向媒体表示，EMC事先就联系可能受影响的用户，并替换了问题组件。他说，这个问题已经解决，并早已被EMC置诸脑后了。
那么这位EMC的员工又爆料了些什么新鲜内容呢？根据那份报纸报道，EMC在知道在一些Symmetrix系统里那款芯片存在问题后，竭力掩盖该问题。通常的做法是，告诉用户产品需要升级，然后悄悄的把问题芯片替换掉。
Wade在2004年十月向俄亥俄州Franklin县普通民事法院提起诉讼（案件号：04-cv-010327）。该案件涉及的内容并未在线公布，Wade的律师和EMC均不能向公众提及有关案件详情。Wade还是EMC的员工。他表示，他没有权力告诉公众他现在处于什么状况（诸如，是否被停职等等）。但据观察好像他并没有全天上班。
在这一点上，看来还是没有足够证据能够证明Wade的指控将对EMC构成什么样的潜在影响。似乎有关指控的事实和相关因素都不足以证明些什么。
引人注目的是，Wade在诉讼中所提及的那些用户并未有太多表态。其中一个用户，俄亥俄州行政服务部门就一点都不担心该事态发展。该部门的发言人Ben Piscitelli表示，“我们从EMC哪儿得到我们所想要的东西，并没有什么不一样的地方。”对于得知有关Wade将该部门列入诉讼所涉及的用户，及他是否也会向EMC提起诉讼，他说，“不！我们为什么要？”
EMC的另一用户，Bank One拒绝对该银行是否向EMC提起诉讼做出评论。Wade所提及的另一个用户，Convergys公司也拒绝评述该事件。
相关事态发展，敬请关注DoSTOR存储分析推出进一步报道。
