量子芯片、3D Xpoint、CDM，一个是新一代计算机技术，一个新的存储介质，还有一个数据保护的新方式，不同领域，不同的产品，三者之间有什么联系，有什么共同点吗？
IT新科技，这当然是他们的共同点，但我想说的远远不止如此，这些IT新科技都有一个共同的特点：想要改朝换代，创造一个属于自己新世代。
创造一个新时代的潜台词就是埋葬一个旧世界。量子计算机要埋葬传统基于硅片的计算机，3D Xpoint要埋葬岂止是内存，项庄舞剑意在沛公，3D Xpoint觊觎NAND雄心，人所共知；CDM要改变传统的数据保护方式，传统备份肯定是第一轮的打击对象。
三者具有相同的雄心壮志，但要实现理想，境遇有所不同。
量子计算：是个“胚胎”吗？
如果把硅片计算机比喻为中流砥柱，我认为，量子计算机恐怕还是“胚胎”。近日，我国量子计算机研究取得突破性进展，中国科技大学量子实验室成功研发了半导体量子芯片。量子芯片相当于未来量子计算机的“大脑”，研制成功后可实现量子的逻辑运算和信息处理。
我国在量子芯片取得突破可喜可贺，但从应用的角度，也仅仅是大脑刚刚发育，要最终长大成人，还会有很长路要走，胎死腹中，也不是没有可能。与国内相比，国外进展更加快一些，IBM 科学家已经将量子计算机接入云端服务向大众公开，接受用户注册。即便如此，量子计算机要想建立属于自己的王朝，在算法、成本上会有很长的路要走。
我不太了解量子计算机，但看有报道是建立在超导的基础上，实际上，看看超导技术，你就会知道，量子计算机距离我们还有多远。
3D Xpoint:等待时机
3D Xpoint核弹的发射按钮实际上掌握在Intel手里，随时按下。此前介绍过： 与NAND相比，3D Xpoint在速度、耐用性方面均提升了1000倍的提升，存密度提升了10倍（参见：2022年冬奥会还早 还是说说眼前的3D Xpoint）。一句话，容量高，速度快，寿命长。如此比较，NAND不是渣吗？
对于3D Xpoint来说，关键是成本。价格会是拦路虎。此外，NAND技术投入，现有产线能力都会成为3D Xpoint需要面对的难题。
向左走，向右走，对Intel而言，这还真是一个难题。靶子对准“内存”将是一个明智的选择。至于存储，3D NAND正是热火朝天的景象。
CDM：对手太过强大
CDM的问题在于，积极倡导者都是创新型公司，从Actifio、Catalogic 、Cohesity、Delphix、Druva、Rubrik到上讯信息，你听说过谁？把公司名字念对，就算不错了!（参见：“变天”了！有CDM，还要传统备份何用？）
CDM要面对的是谁？EMC、Veritas，哪一个不是大名鼎鼎。不要说竞争了，随便就可以收了你！（参见：“里约”之外，还有一场存储“奥运会”）
王侯将相宁有种乎？因此，改朝换代不是没有可能，靠什么？努力奋斗！仅仅有技术是不成的，从市场教育到服务，CDM会有很长的路要走。
前途是光明的，道路是曲折的。谨以此共勉！
