DoSTOR存储分析 9月1日消息：美国EMC公司本周早些时候，宣布启动全面的中端产品，包括发布定位稍低的Celerra NS500和定位稍高的Celerra NS704G，并宣布其升级到DART操作系统的产品支持iSCSI技术。DOSTOR认为，这很显然开始对NetApp公司的中端NAS系统发动攻势，虽然他们的产品缺乏关键的单一化文件管理（Simplifies File Management），但其提供的产品价格更富竞争力以及性能有所增强。
与此同时，EMC公司定位稍低的系统亦对IBM上周发布的NAS500构成威胁（请同时参考《DoSTOR存储分析 IBM公司再次翻开NAS网关新篇章》），但EMC真正的敌手是NAS市场领导者NetApp。而从目前获得的信息来看，EMC产品的定价要比NetApp来的低，而该公司宣称其产品性能要强劲地多，但过去的经验表明EMC和NetApp总是在彼此的产品性能上互相攻讦，相信明智的用户会对公布的参数总持怀疑态度。
尽管根据IDC市调结果表示 NetApp还是NAS市场的领军人，EMC表示他们也在迅速成长。EMC的NAS高级主管Tom Joyce宣称较前个季度，上个季度EMC的NAS产品营收攀升16%，年同比增长40%。而这其中很重要的一个原因是客户的需求增长，即将NAS网关与EMC的CLARiiON和阵列相连的需求不断看涨。
EMC此次推出的704G系统最大的特色就是，采用4个服务器的配置，可用到3个活动文件服务器，只让其中一个待机，或者两个活动和两个待机。NetApp四文件服务器的GF960系统只允许2个待机，2个活动的配置。EMC表示允许第三个活动的文件服务器可以在保持高可靠性的基础上提升性能。
对于这个问题，市场研究公司Taneja集团的分析师Arun Taneja就表示，“我常常困惑于为何NetApp要让（GF960）两个服务器停下来呢，这时候EMC站出来说‘为什么不超越它’”。总而言之，Taneja称EMC此项产品的发布是巩固它们的中端市场竞争力历史性的飞跃。但他也表示了些许的遗憾：在允许所有服务器存取一个文件使用相同的名字，即全局命名空间（Global Namespace）方面EMC的不足。“全局命名空间是管理者面对的首要问题，因为他们必须分开管理300个NAS机箱，彼此独立，他们早已对此深恶痛绝了。EMC的NAS解决方案还是没能实现全局命名空间这个功能”。
NetApp公司是通过并购了Spinnaker，获得了它的全局命名空间文件系统；其全局命名空间软件由NuView公司编写。NetApp在它的一些NAS系统上实现了全局命名空间功能。其他公司，像NAS创业公司Panasas公司，也提供全局命名空间。Taneja和其他的观察家对EMC最终将追随NetApp的步伐，实现全局命名空间这一点深信不疑。
另外，EMC也是破天荒地开始支持iSCSI。而NetApp则已在其NAS系统上实现iSCSI支持一年多了。而Snap Appliance公司（现在已被Adaptec公司所并购）也在4月份宣布在其NAS上支持iSCSI。对于EMC支持iSCSI，Joyce表示有“相当数量”的用户对EMC的系统支持iSCSI饶有兴趣，因为这项支持可以让用户在同一系统里选择块传输还是文件传输的模式。他说来自客户大部分的需求是想要巩固其直接附加存储（DAS）系统。
根据我们获得的报价数据，EMC的NS500单个服务器起价为40,000美元，双服务器配置为81,000美元。NS704G系统起价为165,000美元，即日起开始发售。（文 存储在线?IVAN）
