数据存储产业服务平台

Gartner发布的最新备份魔力象限有点耐人寻味

近日,Gartner发布了最新一期的备份和恢复软件魔力象限,相比去年有较大的变化。不仅是在厂商所处象限的起伏上,对于备份和恢复软件在市场上的定位也有了较大改变。仔细观察这份象限图,我们可以有一些新的发现。

QQ截图20160614171719

与云的亲和力是未来发展重点

从名称上来看,Gartner介绍此份魔力象限图是参考去年而作,但在名称上有了较大变化。去年的叫做“”Magic Quadrant for Enterprise Backup Software and Integrated Appliances”,而今年的叫做“Magic Quadrant for Data Center Backup and Recovery Software”。同样是针对备份及恢复领域的厂商评价,但评价重点却从“企业应用”向“数据中心”转移了。

在Gartner的官方解释中看到,Gartner认为当前的数据备份及恢复应用呈现出可以针对数据中心的各类负载的备份及恢复工作趋势,而传统工作的观察重点则倾向于以某项企业应用为重点。诚然,企业的工作负载变得越来越多,如文档处理、文件分享、邮件、数据库、操作系统、CRM、ERP等等,但各类负载正在向云环境的适应性却在增强,并形成数据中心的工作负载发展的明显趋势。为此,备份及恢复服务供应商对云环境的亲和性、对于云环境的适应能力以及在满足数据中心工作的可扩展性等方面都成为未来该领域的竞争热点。

Commvault为何会脱颖而出?

可以注意到,在领导者象限的领先厂商一直是专业的存储设备厂商在徘徊,如IBM、EMC。但此次却是Commvault有点一骑绝尘式的脱颖而出。

Gartner给了Commvault在这一领域极大的肯定,这包括针对Commvault在云领域的前所未有的开放型和亲和性,尤其是其IntelliSnap针对各种阵列最为广泛的支持,以及在企业本地环境与公有云环境的IaaS和SaaS环境的联通性上。

同时,Gartner针对云环境的备份和恢复工作也设计出了灵活的计费模式,从而有助于让让用户拜托对备份和恢复工作一向是高成本的认识。

相对于传统从存储巨头衍生出的备份和恢复大户,Gartner认为EMC和IBM对于产品整合上还需下大的功夫。相对于Commvault来说,他们对云领域的深入上或许更有优势,但在不同领域的产品整合上向单一平台的过渡、简化还有很长的路要走。

也许Gartner没好意思提到,他们企业经营环境的稳定性其实对于其产品的未来走向也有很大影响。

专注依旧很重要

很容易就发现,右下角只有Actifio一家存在,而领导者象限多了Veeam。

这也许是Gartner希望用户注意那些市场上那些可以依靠独特技术优势发挥未来价值的服务力量。

Gartner认为,Actifio抓住了用户希望恢复工作在延迟上的更高要求,例如他们可以提供更为快速的本地快照存储,但是对于高成本存储上的压缩工作似乎做的不够。而Veeam在基于VM上的数据保护工作的不断进步则为他带来了更多声誉,但在云环境的联通上还有很多限制,如工作的人性化。

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » Gartner发布的最新备份魔力象限有点耐人寻味