DoSTOR存储分析 7月6日消息：美国网络主机管理服务提供商Expedient公司最近发现高端的光纤信道磁盘不是公司关键核心业务运行的最要紧的事情但也不是终结的事情。该公司表示他们现在如此信赖Nexsan的ATA阵列：ATAboy，以致于他们舍弃了EMC的Symmetrix 高端阵列而将它的客户信息迁移到Nexsan 系统之上。
该公司的战略发展部门主管Jonathan H. Rosenson 说：“我们持怀疑态度，但是也乐意于测试它(ATAboy)的性能。”这个公司在一个存储域中镜像了它的客户环境，并通过朗讯的Vitalsuite和NetIQ软件测试这款产品的读写能力。最后他们得出来的结论是：在Nexsan 机器上的I/O，没有任何的降格表现。
以上这个案例能给我们带来什么思考呢？或许可以理解为ATA磁盘存储系统正在某些领域有替换光纤信道存储系统的趋势？因为ATA磁盘存储系统特别是SATA存储系统更具性价比。
不过，由于ATA磁盘存储系统的更低价位将有可能为用户带来更多需要解决的问题。Expedient公司就承认他们的工程师必须做一些整合工作，以便让Oracle的数据库在ATAboy上顺利运行。他们明确指出必须将默认的RAID的设置值5改变为0+1，以获得更高读取速度和更强写入性能。
Expedient公司的战略发展部门主管Jonathan H. Rosenson同时指出，他们公司到目前为止没有看到任何失败，但ATA磁盘确实会比光纤信道磁盘更快烧坏，但不知道有多快。此外，Expedient公司也不让它的现有ATA存储系统像EMC的高端存储系统负荷一样重。
业界分析家就指出Expedient是一个很好例子。这体现出部分行业领域在拒绝价格昂贵的高端存储系统，而看好低成本存储系统的发展趋势。
当然，更换存储设备的关键因素就在于成本。Expedient战略主管Rosenson坦言使用EMC Symmetrix存储系统的费用太贵了，他们要找出一些更有成本效益的方式。
EMC收费太贵，我们要找出一些更有成本效益的方式。– Jon Rosenson,Expedient战略主管。
让我们把目光拉回到 2000 年夏天，当Rosenson初次购买了EMC的Symmetrix系统的时候，据说它可以为不同程序划分磁盘空间，同时也提供远程复制的功能特性。自那以后Rosenson说他们公司也经历了许多的选择。
Expedient公司在最后确定Nexsan之前，了解过NetApp、 HP和 StorageTek等公司。但他们公司需要一个磁盘阵列，可以把客户和自己内部应用需求分开。 “我们运行我们CRM（客户关系管理）系统和财务程序，这些都是关键业务”Rosenson 说，除了这些程序，Expedient的ISP 电子邮件系统大约 20,000个帐户也在Nexsan上运行。总存储容量需求现在是 5 TByte并且在不断增长。
Rosenson说，使用EMC Symmetrix 的一路上足迹是沉重的。“EMC占了四、五个机架，然而Nexsan只用半个机架……。而且由于Expedient是EMC公司非常小的客户，而他们感觉EMC公司目前对小客户的支持还没有到位。”
当然，转向新技术沿途并不是一帆风顺的。“Nexsan的指令与EMC系统是不同的, 但方法却差不多。”不过，这也即意味着公司在一些业务流程上必须再学习。此外， Expedient在转移客户数据之前，首先要迁移它所有的内部系统。这或多或少将对现在客户的服务造成不利影响。
目前，美国EMC公司还暂时拒绝为此事作出评论。
