Hadoop、分布式数据库、分布式关系数据库、PDM（并行数据挖掘）、SE（搜索引擎）、ELT、R、可视化、深度学习……，看到这一系列的术语，估计你猜出来了，这是要谈大数据了。这就是大数据给我的印象。
对于大数据，如果你有机会面对大数据教父，《大数据时代》作者Viktor Mayer Schonberger教授，你会问什么问题呢？今天我有幸采访了Viktor先生，当我知道这个机会的时候，我就一直在想：问一个什么问题呢？
对此，我和大数据专业人士也就行了交流，目前大家最关注的还是数据变现，也就是如何让大数据创造价值？所谓数据经济，这也是我们去年CIO峰会的主题。
数据创造价值
记者：数据如何变现？当我把这个问题抛给Viktor教授的时候，教授沉吟了半晌。教授表示这是一个非常重要的问题，因此需要认真的思考一下。
Viktor：在小数据的时代，我们只是用数据来回答我们已经有的问题。在大数据，大数据用于我们不知道问题、不知道领域。例如在线购物，有很多的大数据创新应用。但大数据应该用于其他更多领域，比如说移动、健康医疗、教育学习等。以汽车为例，对于普通人来说还是一个很贵的商品，但在汽车使用上，其使用率只有4%，其余96%时间是闲置的，并没有得到充分的利用。借助的大数据的方法，我们可以充分利用汽车的价值。如此一来，就可以减少30%的道路和停车场的规划，我们可以有更多的土地空间用于植树、建造公园，改善生活的质量，这才是大数据的真正价值。
另外一个更加激动人心的例子是教育。教育小孩子是一件充满了挑战的事情。如今，我们的教育是千人一面的，可以说是一成不变的，但实际上，每个小孩子的需求是不同的。大数据可以帮助我们做到个性化，追求针对每个人最好的效果。
从工业化到知识经济，对于全世界、对于中国都是一样的，只有大数据应用，才能够最终推动知识经济的进步和发展。
记者反思：Viktor说的其实比较简单，非常好理解。但个性化教育也好，智能交通也好，大数据应用的效果还没有怎么看出来，原因何在？是没有想到？还是技术问题？这是要思考的。
对于汽车资源有效利用。Uber、滴滴其实发挥了很好的作用，但也引发了“黑车合法化”的争论。实际上，Viktor给出了这个问题的新思路。
记者：怎么看中国大数据应用水平？
Viktor：中国跟其他各国之间区别就在数据的量上，中国人口众多，拥有全世界最多、最大的数据，所以最大的区别在于数据量上。
中国数据量大到何种程度？这超出了我的预料。几个月之前，我来中国和一家用大数据做食物派送的企业交流，问到数据量，他们说不大，每天只有100万的规模，这还不是最大的。（上帝啊，：））
记者反思：其实，Viktor没有评价中国大数据应用的现状和水平。其实，每个人对此都有一个评价，应该说，水平不高。什么原因呢？技术上，观念上，还是数据共享水平，要思考的其实很多。
数据隐私和保护
数据隐私是我非常关注的，甚至是有点较真儿（参见：全国首例“被遗忘权”案，选错了被告吗？以及“政府监控应有限度！”为什么比尔·盖茨先生这样说？以及美国人隐私，有苹果，有微软，中国呢？）。我没有办法独霸采访，非常好的是，其他记者朋友问到了类似的话题。
记者：如果把数据比喻为石油，石油是有国界的，那么数据也有国界吗？
Viktor：这个其实每一个社会、每一个国家都是有数据的，甚至小的团体，我们都是有数据的。现在问题不是大家没有数据，而是这个国家也好，这个组织也好，是不是真正的愿意把这个数据用来做事情，真正用大数据做决策的，来帮助这个事情。
大数据涉及储存、分享等，但关键在于把这个大数据真正用起来，真正能够促进经济、促进社会发展。举个例子说，现在所有车都有ABS系统，都配有GPS，如果我们把这两种数据放在一起进行分析，在那些路段上，大部分人都在紧急刹车？为什么会有这种情况出现，是车的问题，路的问题，还是控制的问题，总之，数据交叉稽核，会给我们带来新的启示。
记者：我们浏览网页、查询信息，这都属于大数据，怎么看待个人在大数据时代的隐私呢？政府管理部门应该做些什么呢？
Viktor：这个一个好问题，现在数据隐私保护的方法完全是错误的。现在的做法是询问每一个客户、个人，你同意不同意公开数据，实际上，每个个体并都不知道我的数据会被怎样使用，有一些人对此并不在意，往往会点同意。这是一种错误的隐私保护的做法。
对于数据的隐私保护，可以考虑反过来的做法，可以考虑由政府设立一个规则：确定哪些企业为了哪些目的，可以以某种方式和规则来收集数据和使用，例如医疗数据，目的是治疗病人，这样的大数据收集和使用就是合理的，可以不更多顾及隐私。但是如果利用这些数据作恶，例如帮助保险公司创造保单，那是不合法的。政府应该制定措施做好隐私保护，不把这个问题扔给个人。
记者反思：精彩！高屋建瓴！为什么我没有想到这个办法！大师说的很对，我们能够做到吗？希望，今后这不是个问题。
记者：你觉得现在中国隐私保护失控了吗？
Viktor：你问这个太中国化了。我可以告诉你欧洲国家不知道他们要干嘛。
记者反思：何必问大师，这不是秃子头上的狮子吗？既然我们知道，何必劳驾大师呢？我们的自信在哪里？
记者：有一个观点认为：做大数据的都是的骗子，对此，您怎么看的？
Viktor：没有。我没有听过有人这么讲，因为没有上下文，不知道所谓骗子的真正意思。但是，大数据很热，市场存在炒作和噱头，有些企业并不是做大数据，但也借机炒作，这样的事情是存在的。所以，大数据并不是骗子，而是有些人没有诚实说这个事。
揭秘大数据时代
记者：您写的《大数据时代》，我个人觉得给IT产业吹来一股春风，您已经写了好几本书了，当时写《大数据时代》的时候，您初衷是什么呢？目前是否实现了你当时心目中的设计？
Viktor：现在就是揭秘大数据时代的时间了。10年之前，我每年都办一个非常小型聚会，是一个相当高层的聚会，有微软的高层，有一些政客、经济学家、学术界专家聚在一起，讨论数据社会价值。当时有一个记者，每年据此出一个报告，有关讨论的内容。我感觉一年一年讨论过程中，有一些东西在哪里，可以真的能感觉到的，但是没有一个准确的名字，两年之后，我确定这就是数据价值，所以决定写一本书。
一定要看到这个数据深层次的价值，所谓的价值就是我们提到的数据的相关性。这是大数据的根本。大数据应用的过程可以用“旅程”来描述，我们运用数据、事实分析做更好的决策，这些都是基于事实的，不是基于主观的判断。所谓“旅程”，意味着反反复复，有前进也会有后退。
希望有更多人用数据，用事实，用大数据方法辅助思考，用到讨论，这都是有意义的。我一直强调这个是一个旅程，在这个旅程中，我们不断往前，但是有时候也要后退一两步。
记者：大数据作用是预测，现在能做到准确的预测吗？
Viktor：至少比用其他的东西好的多的。现在大数据不是百分之百准的，但是我们现在要的东西，比我们有的东西更好。
记者：未来大数据趋势是什么？
Viktor：大数据未来的趋势是怎么样让每个人使用大数据，而不只是用专业的大数据公司。透露一下，也许这是未来新书的内容。
