X-IO公司在重组消息后，难免要面临裁员问题。据悉该公司正在努力为其员工解决就业问题。形势正在迅速发展，而X-IO的关注点在它的员工而不是舆论，我们后续会有更多报道。
当然，我们的兴趣不止于此，还是要看一看全闪存阵列市场这盘棋的整体布局。
实际上，X-IO正在对其全闪存业务发展叫停——前期所需投资高，结果未明还有可能亏损，没人想做赔本买卖。那么对于X-IO和其它公司，为什么在全闪存市场立足就那么难?
资深IBM相关人士告诉我们，援引IDC/Gartner的数据，从营收方面来看，EMC主导全闪存阵列市场，IBM第二，惠普第三，Pure第四。我们推测NetApp ，戴尔和日立可能排在第五，第六和第七位，而剩下的市场间隙填充才轮到全闪存阵列初创公司，如Kaminario，Violin。再加上从混合阵列转移阵地到全闪存市场的供应商/初创公司，如X-IO，Nimble，Tegile，Tintri。
再加上主流供应商和Pure已经有效地隔断了大部分市场，和Kaminario，Violin和X-IO“临水”相望，Nimble，Tegile和Tintri还有什么机会?
现在有一个论题——网络化全闪存阵列市场，战火已熄。这个市场将会移动到附加NVMe架构的阵列市场，Apeiron，DSSD，Mangstor和由X-IO拆分的Axellio技术就是证明。IBM也有意寻找NVMe架构增加到其FlashSystem产品。
除非Kaminario和Violin能够通过架构组合加入到NVMe，否则在这个受主流厂商操控的市场，它们注定要为生存而战。
Violin比以往增加了曝光度。它的股票交易价格现在是0.35美元，公司估值仅3310万美元。回顾3月份，Violin满怀希望发布一个或多个战略协议来帮助确保公司四月底之前的生存问题。
接下来就是不良季度报告带动下的裁员。2月8日公司的股票交易价格还是0.96美元，而这一季度报告一出就掉了三分之二。
X-IO从全闪存阵列部门的撤资也意味着这家全闪存阵列初创公司对主流供应商发起的攻势宣告结束。
有业内人士认为，随着Tintri和Tegile发现上市不易，混合阵列初创公司对阵主流供应商最终也将不了了之。它们，还有Nimble正在为全闪存阵列的业务发展而抗击复苏的主流供应商和Pure，以及大批超融合供应商。
这些超融合供应商由Nutanix和Simplivity主导,底下有一群初创公司追随——比如Maxta, Pivot3等——当然它们也要面对强大的超融合竞争对手，戴尔-EMC和惠普。
随着Secureworks公司上市变成一颗哑弹，对存储初创公司而言IPO的前景似乎也不大乐观。
（但是在任何市场，初创公司的存在多是旨在发现新技术，找寻市场新缺口，本身就是周旋在主流厂商之间挣扎求存，另外NetApp和Pure也原本就是成功的初创公司，我认为只能说未来的初创公司想要打开全闪存市场的缺口有些困难，前路难寻，但并不代表初创公司就一定没有出路。）
