贵为新一代存储介质，强大IOPS处理能力，以及低延迟性能表现，让闪存足以横扫磁盘并取而代之。所谓理想丰满，现实骨干。如今这样的情形并没有发生，闪存仍然没有跻身主存储，现实的市场规模依然偏小，其中的原因何在？
在此，不妨分享一下闪迪资深销售经理艾昆先生的观点。
台阶时的选择
尽管闪存价格不断走低，并逐步被市场所接受，但没有办法回避的现实在于，较之HDD（磁盘），闪存（SSD）仍然存在着“台阶式”的价格差距。所谓台阶式的价格差，就是相比HDD，同容量SSD价格上贵一倍，是一倍，而不是30%～40%。
也知道在成本/GB上的劣势，闪存厂商的市场应对策略是成本/IOPS，放大闪存在IOPS和低延迟方面的优势。“如果仅仅是IOPS，HDD可以通过并行的方式进行弥补，HDD的死穴其实在于延迟，这才是闪存没有办法比拟的优势。”艾昆说。
IOPS上的优势其实并不能够完全打动用户，因为很多时候，用户对于IOPS没有感觉，但对于成本/GB的感受是实实在在的。如果业务应用不能够将IOPS性能充分发挥出来，闪存就没有更多的用武之地了。
如今，也有些业务应用，例如云，通过规模化共享，对于性能提出了更高的要求；再例如12306，全国规模的集中使用，这样的应用，闪存是惟一的选择。但类似的应用，还是太少了，这也影响力闪存规模的扩展。此外，特别对于传统行业/企业用户，由于历史包袱的存在，从HDD全面转向闪存，就会牵涉到数据迁移的问题，但现实的情况时，很难寻找数据迁移的窗口，这也阻碍了用户使用闪存的步伐。
互联网企业的选择
如今的客户有两者类型：互联网企业用户和传统行业/企业用户。他们的特点是安全不同的。互联网企业自主意识比较强，拥有非常好的技术和创新能力，互联网企业用户偏向采用先进的技术，也善于挖掘和发挥产品的性能和潜力。与之相比，传统企业更加依赖外包服务，重视系统集成商的作用，自主意识比较弱。对于外包服务商来说，并不会从技术和趋势上进行选择。
其实，硬件领先软件发展这是必然的规律。以处理器为例，Intel每一次Tick-Tock，每一次30%左右处理性能提升，每一次都要面临超前软件发展责问。其实，闪存也是如此，有了性能的提升，软件就拥有了更多发挥的空间。
互联网企业的实践，已经为传统企业做了非常好示范，互联网企业通常不会选择全闪存阵列，而是更多采用PCie 闪存卡，以及SATA SSD。互联网企业会选择分布式存储，替代传统的磁盘阵列。谈到其中的差别，艾昆指出：阵列最大差别来自于功能和管理上的区分。经过多年的积累，阵列可以提供快照、克隆、精简配置、RAID、复制、归档等功能，因此采用全闪存阵列很容易实现和传统应用的自然衔接。
与之相比，分布式存储更加强调创新和开源，但在产品化程度方面，还没有形成规模，导致各自为战。未来，这两种模式会在很长一段时间并存。
年中发布NVMe产品
选择闪存应用，除了阵列还是分布式存储之外，卡（PCIe闪存）还是盘（SATA SSD）这是另外一个选择题。实际上，之所以有PCIe闪存卡和SATA SSD的区分，从字面上就可以理解，连接的方式不同，显然PCIe要比外置的SATA SSD更加具有效率，但在NVMe的时代，卡和盘的界限就会显示。
NVMe可以理解为通用的驱动，而闪迪的ioDrive闪存卡实际上是一种专用的驱动协议。专属也有专属的好处，就像IPone和iOS的配合，ioDrive专用FPGA控制器和闪存存储颗粒之间的优化更加彻底。但是在Intel的着力推动下，标准化更容易实现规模化，带来成本的较低和效率的提升，因此，预计在今年中，闪迪也会发布基于NVMe的产品和方案。
不仅如此，闪迪也在去年发布了InfiniFlash这样的存储系统产品，采用了64个8TB闪存卡配置，配合Nexenta、DataCore，以及IBM GPFS等软件使用，为用户提供系统级的应用解决方案，同时，闪迪也拥有Ion软件，可以用来构建自己的软件定义存储。
闪迪拥有从晶圆生产、分割、封装的技术，拥有介质层面的优势，但这些技术要更好的结合用户的需求和反馈，系统级产品就是必由之路，也只有这样，闪迪才能够接触到最终用户，从而打通市场的各个环节。
以新的InfiniFlash为例，并没有盲目追逐存储的大容量，新的产品反而减少了容量，从以往8TB闪存卡，更换为4TB。原因在于InfiniFlash的起配需要8块卡，单卡容量的降低，既可以降低InfiniFlash的门槛，更能够满足用户的需要。
小结
闪存毫无疑问会是未来存储的发展方向，但就像HDD也没有彻底终结磁带一样，闪存也不会彻底终结HDD。但未来存储的主角一定是闪存，这只是一个早晚的问题。按照IDC的预测，2020年闪存的市场占比为35%。但2020年的事情，谁又能够完全预料到呢，不是吗？
