谷歌为什么要重塑数据中心硬盘？

DoStor的一篇外电中提到，谷歌要重塑数据中心硬盘了，文中提到，谷歌计划设计一种数据中心使用的硬盘，因为越来越多的数据存储在云中，所以对磁盘的可靠性的要求开始让位于价格和容量。
 
消息一出，令许多人多少有点错愕，虽然文中也提到设计硬盘不是一时半会儿的事儿，但从以往谷歌的行为来看，这非常有可能。
 
2013年的一则报道提到，谷歌的服务器大概在20万到40万台之间，后来有人猜测有80万台，究竟谷歌在全球有多少服务器，估计谷歌自己也搞不清楚，总之很多就对了。
 
如此之多的服务器，为了达到成本效能维护性各方面，自然要“挑剔”，即使购买服务器有较高的议价权，但谷歌还是摇身一变变成了全球一大隐形服务器厂商，为自己生产服务器，省钱又好用。
 
做一家服务器厂商比做一家硬盘厂商要轻松的多，且不说硬盘的生产环境要求有多高，我们就从全球的硬盘厂商，尤其是磁盘厂商来看，现在基本处于西数和希捷两家独大的局面了，而各种服务器厂商层出不穷。
 
谷歌既然能做服务器也很可能会做硬盘，谷歌基础设施副总裁Eric Brewer在博文中提到，现在YouTube每天单独需要1PB新存储，据预测，2021年，这一数字将提升到10PB！
 
越来越多的人开始依赖于USB移动闪存存储和SSD存储，越来越多的数据存储到云上，云服务供应商需要提供巨大的存储资源，价格的原因，可预见的近几年，不太可能用闪存来做主要的云存储介质。
 
而现有的磁盘在容量和价格上的优化空间与数据量的增长速度形成了鲜明对比，显然处境越来越尴尬了。
 
《Google doesn't care if the next generationof hard drives is less reliable》一文写道：因为未来大部分硬盘都会用在云端，而不是PC上，所以硬盘的可靠性应的重要性应该让位给容量和价格。
 
对大型云服务商来说，谷歌提出的容量和价格为重点的硬盘，这类新型硬盘是有需求的，因为“数据中心运营商不会过多关注某一块硬盘的可靠性的”Eric Brewer说。毕竟数据中心的数据保护技术还是很丰富的。
 
可靠性一直是硬盘服务商，尤其是企业级硬盘服务商标榜的重点，这些硬盘厂商为了提升可靠性，提升容量，降低价格付出了长期不懈的努力。一旦放弃可靠性这张王牌，似乎对不起以往的努力。
 
但硬盘厂商完全可以推出一些可靠性比较差的高容量低价格硬盘，中间可能要经过一个过程，但是，而且如今的存储市场正在由磁盘向闪存硬盘倾斜，硬盘厂商的精力还需要关注闪存存储，如果确实要生产一种只给云服务商使用的硬盘，那么大量的磁盘，为什么这个生产商不会是云服务商自己呢？
 
谷歌，这个有自产自销服务器前科的家伙，很有可能搞点什么。
 
抛开实用主义，谷歌要自己做硬盘的原因还在于防范网络安全问题，Equationcyberspies的曾指出硬盘固件中的后门，网络安全问题的水太深，不细琢磨了，笔者只是忍不住又脑补一下近期某本土企业收购失败的经历。
 
硬盘厂商这下应该有点不开心吧。