2015年云存储的动态已经超越了最低价与最高性能争夺战的界定。当然亚马逊，微软和谷歌始终在战斗，但用户也在逐渐转战云来支持具体应用与使用案例。
存储供应商的2015年已经记录在案，它们利用产品吸引对性能和容量有特定需求的用户，这些产品也更容易实施混合云，在日趋激烈的竞争中拿到“免退赛”牌。
让我们来进一步理一理2015年云存储最具关注度的大事件与新发展。
1.谷歌推出Cloud Storage Nearline“进击”冷数据存储。
2015年，谷歌采用自身适用于冷存储归档的低成本平台——Cloud Storage Nearline反击亚马逊冰川云存储产品。Nearline类似冰川，每GB每月成本只需1美分。但其距冰川推出整整晚了30个月，于是时长不够，价格来凑，外加更快的恢复时间，谷歌声称数据3秒内即可恢复，再对比冰川以小时计的恢复时间，挑衅意味加剧。不过恢复时间通常并非冷数据存储的关注点，谷歌云存储Nearline还针对必需尽快修复情况提供更大吞吐量购买选项，这同样也使得Nearline成为适用于容灾的一项可行性方案。
2.2015云存储竞赛
现今最大的云存储商正在进行的两场竞赛分别是——最低价格“长跑”以及最快性能“短跑”。2015年，微软Azure赢得了后者。云网络附加存储供应商Nasuni进行了一次云基准测试，该测试着重于主要云提供商的性能，实用性和可扩展性。其通过对不同文件大小以及在一天内不同时段运行三种读取和写入数据的不同版本进行测速。Azure相比其它竞争厂商——亚马逊简单存储服务和谷歌云能够更好地处理大量写入，读取以及删除。据称微软在其云内是亚马逊删除存储文件速度的两倍以上，比谷歌则快大约五倍。对于大型文件，亚马逊有更棒的响应时间，但论整体文件协调，Azure更胜一筹。
3. IBM SoftLayer一分为二
2015年3月，IBM利用基于具体应用程序需求的定制云技术发展趋势将其SoftLayer云一分二为性能和耐久性层。这使得用户实现对应用程序更加精确地匹配云性能。耐久性层倾向用于使用案例如备份，归档和大型应用程序。用户能够选择每GB 2 IOPS或每GB 4 IOPS使持久性层适用于通用应用程序或事务处理数据库。性能层倾向用于需求始终超过每GB 4 IOPS 的I/O-密集型数据库。性能和耐久性层皆可用于块存储或文件存储。
4. NetApp升级存储产品，在亚马逊云上运行
2015年，NetApp进行了几次存储升级，加强与亚马逊的合作关系，并将目标锁定公有云用户。NetApp推出了一个SteelStore备份设备的虚拟版本以及StorageGrid Webscale对象存储硬件版本。虚拟SteelStore设备可被用作虚拟云网关。最新版本StorageGrid硬件能够直接写入到亚马逊的简单存储服务。NetApp产品部资深总监，Richard Treadway表示同时使用两种产品的理想方式是采用SteelStore作为本地归档，同时对于非频繁访问数据，StorageGrid会将数据移动到云。NetApp也升级了Cloud OnTap——Clustered Data OnTap的纯软件模式——允许NetApp FAS在亚马逊Elastic Compute Cloud实例中运行。
5.研究表明云隐患有助于推动混合部署
云计算的采用将持续增长。而据EMC在2015年进行的一项调查研究表明人们对于云的迟疑可能一直在促进混合云实施。用户将混合云视为涉足云存储的一种方式，但也避免了一个大患——敏感数据的安全问题。一项混合云存储方案允许用户在本地存储更多敏感数据，同时将非频繁数据交付给公有云，实现降低成本，长期存储。该调研中，64%调查者表示它们采用安全性和敏捷度极佳的混合云模式。74%的调查者援引自动化功能作为它们采用混合云的一个理由。
