近期IBM收购Cleversafe，Cleversafe——两家领导型对象存储初创公司之一，而另一家则是Scality，为此我们向Scality CEO Jerome Lecat咨询了六个关于该次收购的潜在影响的问题。
1.这是否意味着共享存储模式(Spectrum Scale又称GPFS)对超大规模存储而言是不够的?
Jerome Lecat：由于超大规模存储的共享存储模式不是基于一个对象架构，因此有诸多局限。也就是索引节点，文件系统存储的原始容量等。这类模式根本无法像OBS架构一样扩展。我们的一些有GPFS经验的客户，涉及超大规模的时候就会选择RING。
2.如果你需要共享存储和横向扩展型存储两种，那么怎样判断哪种方案是某个使用案例的最佳方案?
Jerome Lecat：自从存储可通过多应用程序共享以来，我们就将Scality RING和其他软件定义视为“共享存储”。
如果让我用SAN说明“共享存储”，只能说我们的世界观是存储需求基于延迟需求正在走向两极化:
低延迟需求的使用案例(低于1毫秒)将采用全闪存阵列(SAN)，融合和超融合系统;
而允许延迟勉强超过2毫秒的使用案例则会采用最低成本，最高效的架构也就是非共享分布式软件定义架构(对象是现今我们所了解的最好的)。这些用例包括云应用程序，用户产生数据(照片/视频/文件/电子邮件)存储，视频，动态归档，备份，大数据和IOT。
当然我们绝对赞同Wikibon社区的观点，除了，我们所认为的极限是2毫秒而不是500微秒。
3. IBM收购Cleversafe的同时，Rozo Systems与它的Mojette纠删码应运而生。那么Scality如何看待Mojette的优势与不足呢?
Jerome Lecat：对Mojette我们并没有特别的看法，但我希望它对简单CPU而言是一个很好的数学优化工具。
而现在的问题是，是否执行Mojette，提供一个更好的存储系统。据我们观察，我们自己的纠删码执行不受CPU性能影响(目前Intel CPU能够处理比简单加法更繁复的数学运算)，而且对终端用户而言真正的定义价值是以下特性——性能，界面(即NFS和S3 API)，简易操作，无关硬件还有就是可扩展性。我们确信纠删码运算是这个难题里重要但极小的一部分。
Scality自诩有许多10PB容量以上规模的客户采用它的解决方案，解决方案适用于超高性能工作负载，本地横向扩展型文件系统，与所有硬件无关而且具有极大可扩展性。
4. Cloudian与其HyperStore已经出现，Scality如何评价这项技术?
Jerome Lecat：Cloudian的重点是S3;而其他厂商，它们也有相同的基本问题。用户需要S3，但他们同样也需要传统的POSIX文件系统。另外，它们的解决方案要求一个硬件设备，以便锁定用户。Scality操作无关硬件，我们的客户对硬件有绝对选择权——从HP, Dell, Cisco, Seagate以及其他开放x86服务器厂商都在标准Linux上运行。
5.与戴尔进展如何，另外还有对Cleversafe成为IBM的一员的看法?
Jerome Lecat：Dell一直是一个积极的合作伙伴，我们在很多客户部署上有合作。作为一个经销商，它们已经大大延长了我们的市场战线，而且让我们能够向企业提供联合解决方案，以便满足其大容量存储需求。
Dell和Scality并无嫌隙，因此我希望Cleversafe的收购能对我们与Dell的合作有一个比较温和的影响。
而对于HP则有些不同，它曾转售Scality和Cleversafe产品。我希望HP对我们之间的合作更加积极一些。
同时我也相信，因为此次收购，我们所有的合作关系都会有所加强。在许多方面，也为Scality清扫了该领域。2013年，IDC对象存储市场柱形图中Cleversafe是市场领导者。2014年，Scality是市场领导者。许多人推测Cleversafe的硬件合作伙伴正在流失，留下Scality成为未来部署的不二之选。从一开始，我们都是致力于保持一家软件供应商向多个硬件合作伙伴开放。
6.现在对象存储市场的主要发展趋势是什么，以及市场的技术朝向?
Jerome Lecat：开始的时候，客户主要是在云服务上，我们所服务的市场顺风顺水，增长率稳步攀升。而现在，我们也同样看到了视频和内容分发方面的需求正在急速增大，以及全球2000家企业的动态归档和私有云。
IDC预计2015年合并的文件和对象市场将会产生216亿美元的价值(增长最快的存储市场)并认为Scality是唯一一家PB级厂商，并且支持合并文件和对象方案。考虑到这一点，也就对选择开发我们的技术有了很好的解释。
最后，我们认为现在到2016年中期——Dell 收购EMC交易完结都是不确定时期，而即便Dell-EMC选定EMC对象存储产品，Scality也可能会进一步获益。
