今天我们的很多设备还是通过NFS或CIFS还访问存储数据，这些协议在过去的几十年中都没有显著变化。pNFS也将近十年虽然也有一定的影响力，不过也有一大堆理由来解释它为什么没能在市场上占较大的份额。这不仅仅是因为缺少厂家对于并行文件系统的支持和开发，事实上只有一个厂家的在支持pNFS。
最近我看到SPECNFS的评分测试采用的是全闪存，我们都知道这实际上没什么意义。我有许多客户把数据从NFS存储拷到本地硬盘来操作，然后再把数据放回NFS存储当中。他们这样做是有原因的，因为他们进行的信息交互操作要是采用NFS来实现的话就太慢了，CIFS就更慢了，从生产力的角度来讲，生产效率太低了。
为了适应生产工作效率，如果还是利用NFS和CIFS中进行这样的操作那就太说不过去了。是时候让整个更多的厂家乃至整个存储产业来多进行一些真实的有意义的性能跑分测试，尤其是针对那些顾客确实买得起、用得到NFS和CIFS产品。
问题是很多客户接受不了500G没用到的闪存空间，尴尬的是使用NFS和CIFS协议的传统硬盘没有跑分数据。NFS和CIFS协议需要修复来解决小块随机的问题。没有真实的、有意义的针对实际应用的跑分测试，有的只是各种天花乱坠的炒作。我确定在数据分析当中不止我一个人有这样的困惑，但是，我很遗憾的看到整个产业似乎对此视而不见，不致力于解决实实在在的问题。
