在亚马逊公布自己的财务营收前一个礼拜，IBM也表示，除了云计算和SaaS服务的77亿美元营收之外，我们还有了一个“高价值，更高利润的机会”，这与一些“低端商品化的云服务有很大区别”!
在Gartner首个专门针对DRaaS(灾难恢复即服务)的魔力象限中，IBM站在了领导者位置。
Gartner预计，到2018年采用DRaaS的用户将会超过采用传统恢复服务的用户。因此，新的魔力象限中考虑到了DRaaS的三个方面：
DRaaS：服务供应商管理虚拟机和物理机把数据从生产数据中心复制到云上，虚拟机/物理机在云中激活，在云端进行恢复演练。
基础架构恢复即服务(IaaS):用户来管理虚拟机把数据从生产数据中心复制到云端，供应商在云端管理虚拟机激活，用户控制在云端进行恢复演练。
备份恢复即服务(IaaS)：供应商负责管理虚拟机把数据从生产数据中心复制到云，用户请求虚拟机进行恢复，用户控制恢复演练。
魔力象限只列举了已经运营了一年多的厂商，所以像微软Azure的站点恢复没有被包括在内。
Gartner提到IBM的DraaS非常综合和全面，IBM也有一系列的扩展服务来做支持。但是，也有分析师指出，IBM这些产品的月租价格太贵了。也有客户指出，IBM这些服务的计费方式应该有更好的透明度，也有人表示IBM需要提升一下恢复时间的SLA。
听起来像这句：IBM似乎要提供更高价值，更高利润的服务。
在所有的同类厂商中，Sungard处在了最高端位置，他有最全面的DraaS和令人印象深刻的多租户支持，就是少了点对于之前备份的集成。NTT的优势在于简单易用，希捷因为“虚拟CPU和存储容量能在分配的容量基础上提升15%，而无需额外消耗”。
这个也很了不起，报告中提到，Verizon用户想要多少额外的CPU和RAM都行，可以在没有额外花费的基础下支持灾区的实际声明。
Verizon也有一个有趣的安排，Verizon的VDR操作管理软件和客户原有的管理工具之间有很少的集成。这是一个特性，而不是一个BUG，设计就是为了允许用户可以为他们的安全环境保留完整的管理责任。
也许这是给客户机会提提建议，让Verizon公司改善其运营的安全性和最终用户的隐私管理。
VMware早些时候本来就处于利基象限，因为简单的价格和短(一个月)的承诺要求，马上就要从利基象限升级了。
我们惊讶的看到Acronis出现在了魔力象限，Gartner解释说因为它的用户满意度高，而且有很好的控制面板。Acronis在全球范围内的扩张很快，它在美国和欧洲都有三个数据中心，在日本还与合作伙伴共同建立了一个。
没提到Azure实在有点小遗憾，因为微软的服务发展很快。如果Gartner的要是选上它的话，或许会这么说“每个月每个虚拟机的重复定价有时会过于昂贵，尤其是需要配备上百台虚拟机的时候。”
按虚拟机数量定价是微软当前的定价策略。
不得不说，IBM的那套东西虽然听起来很好，但还是有点太贵了，就像之前所说的那样，你得好好想想它是不是值这个价。
