数据存储产业服务平台

数据库虚拟化测试闪存远远优于磁盘阵列

高速的闪存阵列应用数据库虚拟化运行基准显示,磁盘阵列被远远的甩在后面。跑相同的数据库,闪存阵列需要的成本仅仅是磁盘阵列的十分之一。

Delphix需要掌握主数据库和虚拟拷贝,包括会计类型,大型机构试图控制数据传播,测试人员和开发人员。虚拟拷贝消耗更少的空间比全克隆副本,然而具有同样功能。我们有什么理由不喜欢呢?

闪存阵列厂商Pure存储,刚刚启动一个很酷的1.5亿美元来打造出了其业务,并做出更好的工具包,应用程序以NAND闪存速度访问存储数据而且能够负担得起的费用,而不是使用大量这么慢的磁盘轴,在箱子做内联重复数据删除。

数据库副本运行在“一个基于磁盘的存储阵列从一个领先的传统存储供应商”到Delphix /Pure双存储法使用闪存阵列的虚拟副本。

磁盘阵列跑26份数据库,每一个TB级的规模和配套35,000交易一分钟(TPM),910,000 TPM整体磁盘阵列,阵列成本在200万美元左右。

磁盘阵列跑了相同的26个数据库一个主数据库和虚拟delphiX的副本跑在Pure闪存阵列。取而代之的是的26TB以上容量阵列,他们只需要1.5TB总的闪存容量,并支持100万TPM成本为200,000美元。仅仅是磁盘阵列10%的成本和百分之六的容量,他们交付更多的数据库TPM,并没有说什么要求较低的物理空间,电力和冷却储蓄。

这两个状态:“虚拟闪存创建数据库,更新,或回滚在几分钟内,通过自助服务,通过开发或测试团队。块复制共享副本允许创建大型数据库而不仅仅是通过网络或者阵列复制或移动的数据。”

未经允许不得转载:存储在线-存储专业媒体 » 数据库虚拟化测试闪存远远优于磁盘阵列