虽然这不是万众期待自魔力象限报告，但是Gartner 的报告也有相当的代表性。Gartner HWQ的数据分析员已经出具了一份关于“2013年，世界范围内固态硬盘和固态阵列(SSAs)的市场份额分析报告”，让我们先睹为快。
这个报告现在可以从Pure Storage找到，注册之后即可下载download。这里提到了固态硬盘和全闪存阵列，Gartner将后者称作固态阵列(SSA)，排名上由IBM领衔，Pure Storage紧随其后。
SSAs的定义非常严谨“SSAs是具有可扩展性、可预测性的，只依赖固态半导体技术的不能用HDD技术进行设置的存储解决方案。与没有ECB的固态硬盘机架的阵列不同，SSA必须是一个独立的产品，有自己特定的名字和模块名，通常还包括一个操作系统和一个对固态存储做过优化的数据管理软件”。
因为这里说的是全闪存版本，简而言之，Dell和HDS的全闪存产品被排除在外，还有EMC VMAX和VNX和NetApp的FAS阵列。
其中SSD的类别包含了PCIe闪存卡， “必须在服务器指定插槽中使用的，带有双列直插内存插槽的自足的固态NAND。还有主流PC端的SSD中用于服务器的那部分也被计算在内”。
我们可以在图片中大致看一下这些信息，详细的数据可以在上面提到的报告中看到。这就是世界范围内SSD供应商的营收状况表格。
2012年SSD全球整体营收为72亿美元，到了2013年这一数字增长到了109.9亿美元，增长了53.1个百分点。
三星是最大的赢家，其次就是增长较慢的英特尔，闪迪蹿升到了第三的位置，紧随其后的就是镁光，东芝虽然排到了第五位但是增势一般。西部数据也有一定程度的增长，但是Fusion-io有现在下降到了队末。
回过头来看一下他们在SSD市场上的表现：
英特尔在这里稳居榜首，三星增势凶猛仍屈居第二。西数靠着HGST/Intel SSD产品还是排到了第三，闪迪凭借其企业的供应商认证的成功地展示，让自己提升到了第四的位置，紧随其后的Fusion-io在2012到2013年间下降到了第五，虽然有谷歌的内部使用，镁光还是遗憾的排到了第六的位置。NetApp稳稳的排到了第七，后面跟着LSI和希捷。EMC就从来就没有出现。
接下来看SSA的数据：
这里显示的是供应商市场收益数据：
这里是SSA供货商提供的真实收益数据：
IBM在2013年打出了漂亮的一仗，强势超越Violin Memory稳稳的占据了榜首。Pure Storage在2013年蹿升至第二，Violin Memory从第二降至第三，公司新的管理面临巨大压力。刚刚插手的EMC就取得了第四位，紧随其后的就是老冤家NetApp。接下来的是Nimbus Data和思科， SolidFire则以很小的差距排在思科之后，这位置让这位网络领域老大哥有点尴尬。
Gartner 为2012年的SSA市场估值为2.36亿美元，到了2013年这一数字增长了182个百分点，达到了6.67亿美元。其中，IBM的收入增长了278个百分点，Pure Storage令人瞠目结舌的642个百分点的增长表现让别的厂家根本没法扩张市场。
我们注意到在报告中，Gartner并未提到EMC、Kaminario、SolidFire以及惠普。不过我们可以断言，Violin Memory、NetApp、Nimbus以及思科在2012到2013年期间都出现了份额缩水;而随着EMC、Kaminario、SolidFire 以及惠普相继出现在SSA市场之上，我们预计这一趋势还将在2014年持续下去。
总结起来有哪些结论?首先，蓝色巨人在SSA市场上确实地位突出，而Pure Storage也在大力宣传之下获得了可观的营收空间，此外SSA市场的发展势头相当强劲，NAND的精彩故事还会继续。
