存储业界普遍认为，除了EMC之外、只有NetApp能够单纯运用自己的存储技术积累构建起存储平台。然而如今Pure Storage也希望参与进来，这家依靠全闪存阵列产品起家的新兴企业表示，他们打算努力成为下一家拥有自己存储平台的厂商。
NetApp手中握有历史悠久的存储系统产品、一大批忠实的客户以及由供应商与相关支持培训厂商构成的生态系统。
而自NetApp之后，全部存储新兴企业都只有以下几条道路可以选择：要么被收购、要么组织首轮公开募股并忍受股价萎缩、要么不进行公开募股并忍受股价萎缩，再就是固守在规模相对较小的利基市场当中。
因此，此次发布的公告对于Pure无疑是个绝佳的市场推广机遇。不过这一切真如表面上所见吗？要想获得成功，他们尚需作出哪些努力？下面是我们对此给出的答案：
开发出足以涵盖其它各全闪存阵列厂商产品的硬件与软件方案;
为其现有向上扩展阵列添加向外扩展功能;
进行产品升级，从而使其具备更新、更小的闪存组件（例如19纳米），并由此构建起SSD存储功能;
添加PCIe接口，这样阵列即可参与到服务器-SAN体系当中;
添加文件界面;
添加后端近线/大容量阵列集成或接入机制（内部及云）;
探索TLC冷门数据存储的闪存技术解决方案;
推进并拓展软件功能，从而提供更出色的数据管理与虚拟化服务器集成（包括VMware、Hyper-V以及KVM等等）效果;
紧跟业界领导者的步伐，最好能在产品的技术机制方面有所超越;
继续推进外向型市场营销战略，但其中应包括针对全闪存阵列竞争对手、混合型闪存/磁盘阵列以及磁盘SAN与归档方案的推广机制。
要想真正成为一家平台存储厂商，Pure当前最重要的一项任务就是在产品销售与市场推广以及技术开发方面带来优于竞争对 手的实际表现。就目前来看，其竞争对手可能包括：EMC与Solidfire、NetApp与Violin，再加上IBM、思科、华为、Skyera以及 其它厂商。此外，Pure还需要确保其竞争对手Kaminario不会在利基市场上迅猛发展并逐步迈向更为广泛的企业级产品领域。
说了这么多，Pure到底有没有可能完成这一系列挑战？在我们看来，其面临的最大难题包括服务器-SAN方案、公有云计算以及开发出足以超越众多竞争对手技术水平的产品成果——这基本上涵盖了全部存储硬件厂商。因此，我们要为Pure的命运划下一个大大的问号。
