三月中旬，NetApp的Sunnyvale总部举行了一场投资者会议，该公司认为有五个前所未有的技术变革正在影响IT行业
闪存记忆体;
云计算;
融合基础设施——计算+存储+网络;
移动性;
大数据;
NetApp经理们表示，当技术变革有限的时候，可以调整供应商规则;当技术变革非常大的时候，现有厂商的地位就很危险了。这些经理们表示他们相信NetApp可以从上面所列的五个技术变革中获利。不过怀疑者们有疑问：
虽然管理层也相信上面所列的趋势对NetApp有利，而且将推动该公司提升股东回报。但是这个逻辑对我们来说就像一个矛盾，好像NetApp没有看到自己已经是一个现有厂商似的。
NetApp的管理层固执于它的“一体通用的”ONTAP策略。该公司的论调是，由于集群式ONTAP是多租赁和工作负荷通用的，向外扩展的并且适合于非中断操作的，因此它都适合于企业/私有云数据中心和公共云数据中心。怀疑者们表示：
虽然我们承认NetApp在集群式ONTAP上已经走了很远的路，不过我们仍然认为“一体通用”是一个有缺陷的战略，现在市场转向新的基于闪存和云的架构，而ONTAP很大程度上是为传统基于磁盘的系统而设计的。
Sunnyvale的经理们认为闪存是一个机遇，并且相信他们可以利用这个机遇来在“NetApp过去没有重视的”高性能存储市场上从EMC手中夺取市场份额。
他们相信VMAX尤其脆弱，因为“大家都认为它是市场上最过量配置和短击的系统”。
不够怀疑者们的观点是NetApp“目前的纯闪存阵列不够引人注目”，可能需要一次收购来获得更加具有竞争力的产品。
NetApp经理们认为EMC和VMware进入云服务市场将疏远他们的服务提供商客户，而这些客户可能会转向NetApp。不过怀疑者们仍然不相信：
这可能是对的，不过在我们看来它漏掉了重要的一点。事实是增量工作负荷正在转向云，这样对现有的网络存储厂商来说，包括NetApp，是一个负面消息。
EMC意识到它正在被迫成为一个云操作者：
“在高科技市场上，如果你不吃掉自己的孩子，其他人会”。
怀疑者们暗示NetApp也应该进入云市场，要么制定一个退出策略。
NetApp告诉这些怀疑者们说它可能会在长期内退出硬件市场，“或至少开始销售独立的可以合任何存储硬件协同工作的存储软件解决方案”。怀疑者们称赞这个计划，因为有证据表明存储行业正在开始向这个方向发展。
他们认为这将极大地改变NetApp的业务模式：
“从硬件业务模式转变为软件业务模式的道路并不轻松，而且可能会对收入产生冲击。”
怀疑者们的结论是NetApp没有意识到问题在哪里以及它所面临的挑战：
虽然我们高度尊重NetApp以及它所取得的成就，不过我们感觉它正在和影响行业的技术变革做斗争，同时它没有意识到自己也已经成为业内的成熟厂商(不再是以前的高成长利基公司)。在我们看来，NetApp有一段很长的转型道路，同时它的成长也面临压力。
总体上，怀疑者们对NetApp情况的总结就是“业务比例过于倾向欧洲和美国联邦政府，以及来自Engenio的不稳定的贴牌收入，面临着日益严重的竞争格局”。
此外，我们注意到NetApp首席执行官Tom Georgens已经成为Autodesk的董事。Autodesk是一家3D设计和工程软件公司。
