近年来，不论是IBM、还是甲骨文、还是赛门铁克，抑或是曙光、浪潮等等，国内外的IT厂商巨头，纷纷推出一体化的产品和方案。分析其中原因，不外乎是企业级用户需求因云计算与大数据两个层面的变化所致。但是，一体机化的设备和方案如何在云计算环境中发挥出更加积极、有利的效力，云计算与一体化到底呈现出怎样的趋势？
用户需求催生一体化
在2012年中国存储峰会的高峰论坛上，Gartner公司大中华区首席存储分析师张瑾分析认为：“一体化”的趋势不是从存储开始的，实际上是从服务器、网络领域的一体化开始。最初应该是更接近云的起步阶段，这里有几个原因，主推“一体化”战略的几个硬件厂商，面临着从普通原始传统的计算变成云计算的一种压力，也就是说用户有可能会把更多的硬件的投资转向服务，或者是说会把云计算把硬件变成消费品，所以说硬件厂商需要拿出一个新的解决方案，来重新抓住市场的主动权。
但是这种情况与存储一体化又不太一样，他进一步分析说：“存储的一体化，尤其是像备份和容灾，包括赛门铁克和爱数所涉及的一体化解决方案，更多的是来自用户方，也就是说我看到很多用户，希望得到一种能够一个盒子解决所有的备份问题、容灾的问题。实际上存储的一体化，包括备份和容灾，如果追溯到更早的话，包括虚拟化，实际上也是一体化的解决方案。如果追诉更早的话，其实放在90年代，当时NAS就是一体化解决方案,甚至最开始还有其他的叫法，实际上就是一体化，针对存储文件的一个设备。这个历史在不断的重演，以后下一代的一体化解决方案，很有可能会成为一种业界标准，一种通用的产品形式。”
一体化带来存储的便利
在谈到一体化的话题时，中国计算机学会存储专业委员会主任委员方粮表示，云计算和云存储，包括一体化，都是为了一个共同的方面，就是说用户对数据的存储和使用，可以更方便使得能达到目的方面更直接一些，比如说从云计算开始，大家只需要去使用这个计算资源，而不需要去维护一个很大的计算中心。那么，在存储而言，也是这样，云存储的概念，可以把底层的一些管理和服务全部都交给云服务中心，用户使用起来如用电用水一样，方便使用这个存储资源。从90年代开始，存储发展得非常快，从那个时候开始到目前的最新一体机，用户在使用云存储的数据资源的方面，借助一体化设备更有利更方便，集成了大家所必需的资源，从搭建到使用维护方面会更加的方便，以更低的价格获得更多的效能，这个趋势是明显的。
可见，为什么现在很多厂商想采用一体化的结构为用户提供更便捷、易于部署的方案，其中的最直接的目的就是为了满足用户的需求。
横向扩展的重要意义
信息存储系统教育部重点实验室主任，武汉国家光电实验室副主任、教授、博导谢长生在分析云与云存储的情况时，提到用户在云环境下对存储到底有哪些需求？
一是数据量特别大，而且要可扩散，因为数据是不断在增加。二是在云环境下，对性能的要求更高。三是对网络安全要求更加高。四是用户需要高效的存储，如何提高存储的效率从当初的NAS存储到后来的集群存储，诸如谷歌这种采用网络服务器来进行存储，有它的好处，并行计算能力比较强。采用这种方式，在每一个用户节点上，虽然有处理功能和通讯功能，但是却很弱，需要依靠大的规模，现在要使每单个节点功能增强，要把处理功能、存储功能、通讯功能和管理功能放在一起。那么把分布式的存储每一个节点功能加强。呈现出一个智能时代的存储。这就是一个一体机，沿着这样的思路，不断横向扩展。在此基础上，可以做很多虚拟化，做分层，做高性能管理，加上通讯功能。可见，一个可扩展的，增强型的节点可以更好的适合于云计算环境下用户的存储和计算需求。
备份一体机诞生的基因
过去经常谈到云和大数据，其实背后有一个很大的背景，是现在整个的IT技术确实有很大的革命性改变，对于这个改变，赛门铁克大中国区技术支持部总监李刚认为出现在两个层面，一个层面是大家比较好理解的，就是说不管是IT产品也好，服务也好，IT内部的产业分工和IT产品各自该干什么的界定，以前是非常明确的。但是，当前打破了以前的一些规矩，跨界的事特别多。“比如说在我们上大学的时候学的东西，CPU该干什么，服务器该干什么，操作系统该干什么，数据库该干什么？应用服务器该干什么，UI该干什么很清楚，清清楚楚的，分工很明确。突然间有一天我意识到，这个分工完全不是必需的。可以有很多的思考，为什么CPU不能干这件事？为什么这件事不能放在CPU里面去干？为什么这件事不能由存储来干，并由硬件设备来提供？”
现在的技术发展，很多的时候把我们传统认为的规矩和思路全打破了。于是，各种云和一体机纷纷出现。值得思考的一个问题：作为软件公司，到底提供给用户的东西应该是一个盒子里面放一张光盘，放一个序列号，还是说干脆给用户一个铁盒子，只要搬回家就可以使用。对此，李刚认为：“厂商卖铁盒子，需要卖铁盒子的生产结构、生产成本、研发成本。现在的生态链都打破了，可能你容易获得像云计算的一样，拧开水龙头就可以得到的存储，包括很好的硬件的支持、物流渠道、分销渠道、支持渠道，多样选择，这个时候把很多的复杂性都屏蔽掉了，为此诞生了新界面的说法。另外一个方面，软件本身也发生了很多的变化。比如原来备份的复杂度是离散的，被备份的设备，被备份的服务器的数据那一侧有相当复杂的管理和配制等等的工作要做，备份设备有很多的管理工作要做，备份工作这一块有很多的事情要做，是离散的。现在你可以通过某种技术进步，把所有的复杂性都抽取出来，到一个集中的点上。整个的备份和IT所有相关的，力求做到最简单，最最简单，几乎一插就可以用了，把所有的复杂性集中在一起，这个时候再加上云计算的大背景，IT变革，突然间我们就意识到了，把所有的复杂性整合到铁盒子里面，交给赛门铁克去完成，不需要给客户带来更多的复杂性，这个时候备份一体机就出现了。”
显然，大家对此都可以预见到还会有更多的一体机出现，只要能把复杂性整合在一起就可以，否则没有意义，只是软件装在硬件上，复杂性还留在外面，用户不会选择这样的产品。这样一体化的存储还会有很多很好玩的故事出现。下一代存储还会有很多今天意想不到的新东西出现。
张瑾强调一体化概念的中国特色
既然一体机如火如荼地推广开来，那么中国市场对一体机的融合基础架构的接受程度到底怎样？大家对赛门铁克一体机的销售前景如何看待？
对此，Gartner公司大中华区首席存储分析师张瑾在分析中国市场对一体机和融合架构的接受程度时表示，需要从两个方面来分析，一是正面的因素。因为实际的市场宣传力度非常大，尤其是很多的大厂对融合技术架构这个方面的推动力非常大，于是，中国用户还是深受厂商的影响，这是中国用户的一个重点的特点。所以厂商既然都推动这个，所以很多的用户也都开始更加认真的考虑。二是如何将一体机本地化？用户开始接受一体化概念，但在这个接受过程中遇到了第一个严重瓶颈，“用户发现这个东西远比他想象的贵，这是我见到很多的，大部分的用户给我的第一反馈都是这个。换句话说，在国外我们说这种融合架构，用户更多的是说用今天的购买成本，换取明天的运营成本，属于这样经济逻辑的最基本的思路。但是中国用户在拥有成本的计算过程中，尤其是运营成本，这个整个的成本的结构和国外是有很大的差别的。也就是说，你很难让这个用户直接的接受这些从国外传过来、直接移植过来的计算公式。”
张瑾呼吁:“希望这些做融合架构的厂商们，能够按照中国用户应用情况，中国运营方式来真正地把一体机的价值体现出来。因为如果不解决这个问题的话，实际上在中国面临一个巨大的困难。”
他进一步补充道，如果说中国对于存储一体机，尤其在备份和容灾这个领域，其实还是有很大的发展空间。因接触到的用户对备份和容灾的问题复杂性的迫切程度是非常大的，非常希望有类似的赛门铁克或者是刚刚提到的爱数智能数据管理解决方案，可以帮用户解决实际的问题，可见，张瑾对备份的理解，应该说是更加乐观一些。
大家看好备份一体机销售前景
在谈到备份一体机的销售前景方面，赛门铁克大中国区技术支持部总监李刚从三个方面进行了分析，“第一个是刚刚界面的问题，用户的IT和厂商之间，大家怎么样去分格这个IT的界面，你怎么样定义用户和自己的，哪些事情交给厂商来干，认为不是你的。所以我认为这是第一个问题。如果你认为我是一个备份专家，我太懂备份了，我认为你在厂商里面所做的设置，并不一定符合我的环节。我认为自己搭建一个环节绝对比你要高，那是你的，你只能认为一体机的东西我不太接受，我不接受你的说法。这是第一个问题。”
第二个问题是所谓锁定的问题，这是很相关的，不光是中国用户，所有的用户对IT的执行能力是很关系的，不光是牵扯到成本问题，还关系到企业的安全问题。“其实只要是你所有的东西，有一部分是买来的，而不是自产自用的，你就都有这个所谓的锁定的概念。什么意思呢？就是说你要迁到别的平台上的时候，可能会迁移成本比较高，这是所谓的锁定。”
李刚承认这种锁定，对所有的一体机和融合架构都有一样，没有一个标准答案。但是，他始终强调，基本上，用户对一体机的概念非常接受，完全被一体机的优势和特点所吸引。所以赛门铁克相当看好中国市场的备份一体机市场前景。
对这个问题，中国计算机学会存储专业委员会主任委员方粮从两个方面来分析：一个方面是一体机可能会在中小客户层面取得很大的发展。所以他觉得未来的几年，应该说市场前景是非常看好的。另外一个方面来，对于专用的和特大型的客户，可能为了注重效率、效益，对这个一体机这样的通用性设备的效率上可能会提一点意见和看法，可能需要做一些修正，可以适应这种大型的，特大的客户来使用。
对此，谢长生也持有相同的观点，他认为，现在的一体机，实际上把复杂性的技术含量，由厂商来解决，留给用户比较简单的方案。如果中小企业没有很多的高水平的应用的合格的研究人员，那么，一体机对他们来讲是一个选择；而大型的数据中心用户，可能拥有的技术队伍很专业，有更多的需求，那么对一体机也是需要更多要求。
