NetApp最近在忙些什么?他们正费尽心思跟云IT供应商Amazon联手协作，可从长远角度来看这真的是保障自身生存的好棋妙招吗?
让我们从使用FAS阵列的NetApp客户立场展开分析。如果现在大家希望能把这套阵列中的某些数据交由Amazon Web Services——也就是AWS云计算设施——处理，应该怎样着手进行?
常见的办法是将数据迁移到云端并保存在云环境之中，并利用自己数据中心中的云存储网关进行前端处理，这样我们对缓存中的云存储数据进行本地访问时将变得更为快捷。然而这同时意味着数据被掌握在第三方服务供应商手中，这恐怕是很多企业管理者所无法接受的。另外第一次可能需要把数十甚至数百TB数据传送到云中也是一个问题。直接交付批量存储磁盘可能是这种情况下最具效率的解决方案。
把主数据保留在自己的基础设施当中以保证及时更新，而由AWS负责处理上传之后的数据版本。这种方式虽然听起来很美，却也存在另一大问题。 NetApp针对这一困境给出了应对方案，方案所涉及的组成要素包括Amazon协同定位设施，也就是第二台FAS阵列，以及由本地FAS向协同定位 FAS进行数据复制的通道，这就是名为NetApp Private Storage for AWS的新型存储体系。
首先，将第二台FAS阵列部署在与AWS有一个Direct Connect连通的协同定位设施当中。然后利用SnapMirror及SnapVault在预置FAS阵列与协同定位FAS、AWS EC2之间通过Direct Connect进行数据复制，更新后的数据将被复制回预置的FAS阵列当中。
因此，为了充分发掘按使量计费、按需使用以及弹性AWS所带来的优势，大家必须在协同定位数据中心处部署第二台FAS阵列并购买 SnapMirror及SnapVault使用许可，同时投资一条通往该中心的专用线路。从逻辑上讲，我们等于是在AWS基础设施中斥资部署了一套非云的 FAS阵列作为其边缘设备。
为什么?为什么我们需要这么做?相信大家都已经拥有属于自己的业务连续性/灾难恢复FAS阵列与AWS计算堆栈，而且如果只为了满足这两大需求，那么上述项目已经足够。但如果要让AWS计算资源与自己的FAS数据相接轨，我们就不得不再拿出一笔预算。目前这项对接服务仅在美国本土开展，相信未来会逐步向其它地区铺开。
Direct Connect
下面我们引用Amazon Direct Connect服务中的说明：
AWS Direct Connect让客户本地设施与AWS之间的专用网络连接创建工作更加便捷。利用AWS Direct Connect服务，大家能够在AWS与您的数据中心、办公区域甚至协同定位环境进行直连，这将有效降低您的网络使用成本、提高带宽与数据吞吐量，并带来远胜于普通Internet连接的稳定网络体验。
AWS Direct Connect允许你在自己的网络与AWS Direct Connect其中一个站点之间创建一个专属网络连接。
直接连接常见问题汇总：
问：如果我的网络无法与任何一个给AWS Direct Connect站点相匹配，我还能使用AWS Direct Connect吗?
答：可以。支持AWS AWS Direct Connect服务的APN合作厂商会帮助您对现有数据中心或办公区网络进行扩展，以使其能与AWS Direct Connect相对接。
问：那为什么不干脆砍掉协同定位FAS与复制软件这一环，通过Direct Connect直接连接到自己预置的FAS?
答：配备了AWSDirect Connect协同定位中心在网络连接速度上往往好于本地数据中心直连方案。当然这一点我们并不强求，具体部署方式可以根据用户实际情况进行调整。
未来何去何从?
除了NetApp之外，我们相信Amazon也很有兴趣与EMC、戴尔、HDS、惠普及IBM等厂商联合推出这类协作方案，实在没有理由拒绝这一理想建议。每一家主流存储供应商的加入都会壮大AWS的功能并为其赢得良好的服务声誉。Amazon最终必将把所有企业的数据纳入自家云环境，而 NetApp无疑等于是在与狼共舞——尽管目前看舞得还不错。而且在这样的洗牌阶段，NetApp也许能凭借自己的先知先觉而占据主动、赢得发展，成为一家覆盖所有规模企业存储供应商。
那么存储市场中还有留给云存储供应商及主流存储阵列供应商的生存空间吗?以Amazon、谷歌、微软、Rackspace为代表的云存储厂商都希望把存储阵列中的数据挖出来放在自己的存储环境当中，这种不断膨胀的野心很可能在十年、十五年或者更长的一段时间后真正将市场蚕食殆尽。存储业界正暗流涌动，云存储厂商所夺去的每一字节都是在从主流阵列的碗里抢食。
而位列第二梯队的弱势云服务供应商则没有能力像Amazon或者谷歌那样创建令人目眩的存储帝国。就拿总部位于科罗拉多州的PeakColo为例，他们也需要购买主流厂商的存储设备，事实上，他们已经买了数PB的存储系统。因此这些供应商将只能在Amazon与谷歌的阴影之下生存。
目前所有主流存储供应商都面临着与NetApp相同的问题。他们所熟悉且赖以生存的市场正在逐渐萎缩或处于即将萎缩的趋势当中，这种趋势源自 Amazon及谷歌等巨头级企业对存储服务份额的疯狂瓜分。在这种背景下，他们要如何抵御重量级对手的进攻、并在保障现有份额的同时组织反击?
NetApp就是个例子，他们将其V系列产品转型为通用云存储网关，并为身处第二梯队的运营商提供相关套件。积极与对手开展合作是非常明智的应对方案，这不仅能帮助自己了解敌人的底细、更为制定下一步战略争取到了宝贵的时间。这个策略很关键，就像是应对一个可能让你的企业覆灭的威胁。
