Nirvanix营销副总裁Steve Zivanic就Atoms提出的质疑遭到EMC的回击。Zivanic表示：“Atmos节点都必须在相同的代码级别才能够复制数据。如果尝试将 Atmos私有云与使用Atmos的外部服务器提供商(例如AT&T)联合起来，这在管理操作上变得特别的复杂。客户如何在多个位置之间将几个节点升级到PB级别?Atmos的缺陷就好像，因为各自运行不同版本的iOS，使得iPhone用户不能连接另一个iPhone用户。”
EMC回击称：
这是对Atmos产品的不正确的特性误解。一个用户可以在单独的云上运行不同版本的Atmos软件。这对云级部署提出了要求，因为通常每个数据中心有数以百计的节点，并且多个数据中心都在一个单独的Atmos系统上。对于我们的用户来说，普通的方法就是一次升级一个数据中心。因此，一段时间内运行在混合环境中。
其次，Atmos联合是能够将私有的Atmos部署和很多公有的Atmos服务提供商连接起来。用户通过Atmos数据部署政策控制此功能，并使用此功能横跨它们的私有环境和服务器的公有云建立的混合云。Atmos联合对于软件版本来说还是不可知的。唯一的要求是用户的私有云需要运行在Atmos1.3上，这是当引入联合后的第一个版本。
我们知道Atmos是一个扩展架构，没有叉车式升级或者技术更新的需求。
不需要时时刷新
Atmos用户可以在同一个云系统中混合最新的节点和先前一代的节点。不会因为使用当前一代的硬件而要求技术更新和迁移。用户可以继续运行此类型的执行，或者随着时间的推移用当前一代的节点替代前一代的节点，将会有更密集的驱动器，更大的处理能量和更低的能量要求。这是用户的选择而不是要求。
云计算和存储的一个主要前提是用户访问公有云资源，不再需要经历数据迁移、数据中心维护或者处理接近生命周期结束的产品。EMC表示，有了Atmos，云服务提供商可以在一个联合中使用不同版本，也不需要不断地刷新新一代产品。
这里还有基于Atmos的公有云服务，例如Peer1，和英国的Redstor。这些都是与Nirvanix竞争的云服务商。
EMC本身也运作基于Atmos的发展云叫做Atmos Online，用于其远景展望、用户、开发商和服务提供商。它们可以使用这个来开发它们自己的私有或者公有的基于Atmos的云，像Redstor。
就像使用一个Atmos系统的iPhone客户，可以和另一个使用不同版本的iPhone 通话。
