前言及参比硬盘介绍
一、介绍
今年早些时候，全球著名硬盘厂商—希捷工业开始出售捷豹 36XL，这是希捷继捷豹 36LP后推出的下一代容量也为 36GB的产品。虽然 36XL 在存储密度上有所提高，但是在磁盘性能上却并没有太大的提升，因此我们只将其当作是过渡性产品，继捷豹 36LP后的新一代产品应为 Cheetah 73LP，这也就是本次笔者将向大家介绍的产品。
作为希捷捷豹家族的第五代SCSI产品，捷豹 73LP的转速也为 10,000RPM，它的单碟容量为 18GB，采用四碟装即可使其容量高达 73GB，从其产品型号上我们也可以猜出它的总容量为 73GB。对于此新系列产品，原来希捷还想推出容量只有36GB的产品，但后来出于市场的考虑放弃了这个想法，因此捷豹 73LP只有一款容量为 73GB的产品。
在平均寻道时间方面，捷豹 73LP 为5ms，它相对于其前几代产品有所减小。自从第二代捷豹 9LP开始，捷豹家族的平均寻道时间都为 5.2ms，捷豹 36XL的寻道更达到了 5.4ms。不过在此我们非常高兴地看到新一代的捷豹 73LP的平均寻道时间低于 5ms，只有4.9ms；在数据缓存方面，它仍封装了4MB的高速缓存。
希捷将其定位于高端工作站或者服务器市场，作为一款专家级的高端产品，捷豹73LP具有五年质量保证。在接口类型方面，它支持 Ultra160 LVD、SCA及光纤通道(FC-AL）接口。
二、评测
硬件基准：
<> 主板:Abit BF6, Bios Revision PO
<> CPU:Intel Pentium III 700 MHz
<> 内存:128MB PC100 SRAM DIMM
<> 显卡:3dfx Voodoo3 2000 AGP
<> ATA66控制卡:Promise Ultra66（Win2000自带驱动程序，Bios Revision 1.13）
<> SCSI控制卡:Adaptec ASC 29160（Win2000自带驱动程序,Bios Revision v2.55）
软件基准：
<> 操作系统:Windows 2000 专业版
<> 测试软件:ZD WinBench99、IOMeter
为了更加公平及准确地测试Cheetah 36XL的磁盘性能，我们另外还挑选了五款位于同档次的SCSI作为参考对象以进行横向测试，下面是参加此次评测的六款硬盘的具体产品特征：
<> Fujitsu MAJ3xxx (18.2 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：MAJ3182LP
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：7.3 GB
寻道时间：4.7 ms
数据缓存：4096 KB
<> IBM Ultrastar 36LZX (18.3 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：DDYS-T18350
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：6.1 GB
寻道时间：4.9 ms
数据缓存：4096 KB
<> Quantum Atlas 10k II (36.7 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：QM336400TY-LW
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：7.3 GB
寻道时间：4.7 ms
数据缓存：8192 KB
<> Seagate Cheetah 36XL (36.7 GB Ultra 160/m SCSI)
产品型号：ST336705LW
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：9.2 GB
寻道时间：5.4 ms
数据缓存：4096 KB
<> Seagate Cheetah 73LP (73.4 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：ST373405LW
主轴转速：10000 RPM
单碟容量：18 GB
寻道时间：4.9 ms
数据缓存：4096 KB
<> Seagate Cheetah X15 (18.4 GB Ultra160/m SCSI)
产品型号：ST318451LW
主轴转速：15000 RPM
单碟容量：3.7 GB
寻道时间：3.9 ms
数据缓存：4096 KB
从上面的六款硬盘产品特征可以看出，参加此次评测的六款硬盘都是定位于中高端的SCSI硬盘，它们都采用 Ultra160 SCSI接口，转速除了捷豹X15为15000PRM外，其它的五款都是10000RPM，在数据缓存方面，此六款的五款硬盘结合有4MB的高速缓存…因此这六款硬盘具有很强的可比性。
测试结果和结论
1、WB99/Win2k底层（Low-Level）测试
从上面的测试结果来看，捷豹 73LP在 Winbench99 下测得的存取时间为 8.5ms，非常意思得是，捷豹 36XL也得了同样的成绩。看来虽然捷豹 73LP的平均寻道只有 4.9ms，但却不能为其磁盘存取时间带来太大有优势；将存取时间扣除标准的 10,000 RPM 转速延迟，我们能很容易地算出捷豹 36LP的实测平均寻道时间为5.5ms，这比厂商公布的 4.9ms很有出入。在此项测试中位于第一得是希捷公司推出的捷豹X15，它的存取时间只有 6.9ms，分析其原因，这是由于捷豹 X15的主轴转速高达 15,000 RPM，看来转速的提升对硬盘的数据传输率是很有帮助得。
在 WinBench99的数据传输率测试项中，捷豹 36LP众望所归，不论是内延还是外延传输率均位于第一，在外延数据传输率上，36LP达到了 56MB/s，这比其前代产品有31％的提高，而其内延传输率也达到了 33.6MB/s，比其前代产品提升了近 17％；高速的数据传输率（Superior Transfer Rates，STR）当然是很好得，但如果你是本站的忠实观众，你就会知道STR只对少数的几个应用有用，在其它方面此款硬盘的表现如何呢？下面让我们继续进行 WinMarks!
2、WB99/Win2k 测试
从上面的测试结果来看，捷豹 73LP在WinBench99下的表现仍然不俗，在普通商业应用及高端应用下的磁盘性能都位于第一，在普通商业应用下它的得分是 8.8MB/s，这是首款超过原昆腾 Atas 10k II的硬盘，虽然说只有 1％的提升；在高端应用下，捷豹 73LP表现更加出众，昆腾 Atlas 10k II与其的差距拉大到了 7％，看来“最佳磁盘性能的SCSI硬盘”这顶桂冠要异主了。为了综合评价捷豹 73LP的磁盘性能，下面继续来看看它在 IOMeter 中的表现如何？
3、IOMeter 性能测试
在所有三项 IOMeter 性能测试中（File Server Index、Workstation Index 、Database Index），捷豹 73LP都排在第二，而对于所有参加评测的 10,000RPM 硬盘，捷豹 73LP则是成绩最捧得。在File Server Index测试项中，它的得分是 246.27，这比昔日性能之王 Atlas 10k II高出 2％，在 Workstation Index中它的得分是 253.81，它比其前代产品 36XL相关不多，差距只有 0.1％；虽然所有产品的成绩都相差无几，但希捷的此款 73LP的 IOMeter 性能在万转硬盘中还是最发得。
这里再提一下，虽然说捷豹 73LP在万转硬盘上很有优势，但与 15,000RPM 的捷豹 X15相比，它的IOMeter 性能还是不及，各项成绩都比捷豹 X15落后 29％左右。
4、工作温度、噪音测试
对于一款万转高端硬盘，捷豹 73LP在空闲状态其工作噪音还好，但在寻道状态时，就具有很大的隆隆声，但这并不奇怪，因为毕竟它具有一万转每分钟的转速。与其前代产品相比，它的工作噪音有过之而无不及。经过长时间的烤机后，如果没有使用硬盘冷却装置，捷豹 73LP的表面温度挺高得，因此使用时添加硬盘冷却装置。
三、结论
尽管捷豹 73LP在磁盘存取时间上表现并不好，但在其它许多测试项中表现出得成绩都是创纪录，它也是首款连续数据传输率超过 50MB/s的高端硬盘，这对于某些用户来说非常有用……，所有这些性能上的提升都得益于希捷公司先进的第五代高端磁盘制造技术。从上面的测试结果及其分析中我们可以看出，希捷捷豹 73LP已经取代了原昆腾公司的 Atlas 10k II而摘下了“硬盘性能之王的桂冠”，如果你是一位追求高磁盘性能的用户，那么此款捷豹 73LP必将是你的首选。最后它获得本站的“编辑推荐”奖。
