DOSTOR存储在线 1月11日国际报道：在过去的7年里，EMC和NetApp一直在加强对外存储行业的控制，它们能够保持引领整个行业的优势吗?
研究公司Stifel Nicolaus的分析师Aaron Rakers利用IDC和他自己统计的数据制作了几张图表，数据表明，EMC和NetApp的增长是以包括戴尔、惠普、日立数据系统、IBM和甲骨文/Sun等其他主流供应商为代价的。
第一张图表列出了这几家厂商在外存储产品领域的营收情况：
主流厂商外存储业务的季度营收历史情况。
第二张图表是EMC和NetApp的营收之和与其他厂商营收对比情况：
EMC/NetApp与戴尔/HDS/惠普/IBM/甲骨文-Sun在外存储业务方面的营收对比情况
一方面可以从这些图表看出EMC与NetApp之间的差距有多大，另一方面可以看出它们与其他厂商之间的差距正变得越来越大。 很显然，虽然NetApp仍在增长，但它的增长速度与其他厂商是不同的。它的增长速度在最近几个季度已经慢了下来，它没有摆脱EMC的老路。 NetApp和EMC在如何维持持续增长和领先其他竞争对手问题上都面临着诸多挑战。
NetApp面临着如何处理服务器闪存的问题，即管理它还是将数据服务器应用引进FAS阵列的问题。其他问题还包括将对象存储当做另一个FAS ONTAP扩展或者就象E系列产品那样将它作为一个独立产品系列来对待等。 此外还有海量数据分析的问题，它可以通过与其他厂商合作或是购买相关技术的方式来解决，还有面临着DataDirect和其他竞争对手，如何将E系列产品打造成强劲增长的产品线的问题。
对于EMC来说，最大的问题并不是产品上的问题，而是人才上的问题。Big Joe将于今年晚些时候担任执行董事长，退居二线。 公司应该选择象首席财务官David Goulden那样精通财务和运营的接班人还是象Pat Gelsinger那样在产品技术上独具创新能力的接班人呢? 不管选择谁来接替Joe Tucci，不管是这两人中的哪一个人又或者是第三个人，EMC至少在未来几个季度仍能不断推出新产品和提高收入。但是如果新上任的首席执行官让EMC错失存储和信息管理的发展趋势的话，那么EMC最终会被市场淘汰。
EMC将如何对待DAS和聚合服务器/存储/网络基础设施的增长发展对一体化提出的需求超过了VCE能力范围的问题呢? 它与思科之间的关系将如何发展下去? 它是否会沿用戴尔模式? 也许归档和内容管理软件需要来一次彻底大修或是需要一项收购交易。EMC是否会收购CommVault并结束Documentum? 这里有很多大问题。
关键是新上任的首席执行官。EMC不想任命李艾科那样的人，但是不巧的是，李艾科现在正好闲着没事。
