你可知道！Fusion-io的股市开盘价是25美元，比19美元的IPO价格高出6美元，公司市值19亿美元，难道这是一瞬间的泡沫？
Fusion-io IPO定的市值是15亿美元，现在已经远远超出了预期，这和Fusion-io相对较旧的技术看起来似乎不成比例，除非很快引入新技术，否则其股票很可能会下跌。
如何证明这个观点呢？
将Fusion的ioDrive技术和Micron最新的P320h产品进行对比，就知道两者之间的性能差距了。
这两家公司都提供PCIe连接的固态存储，使用快速的SLC NAND芯片，在服务器的DRAM和它直接连接或外接的磁盘驱动器之间插入了一层固态存储，它们使I/O在数微妙内完成，而传统的旋转磁盘需要数毫秒才能完成一次I/O。
Fusion-io三年前引入了它的ioDrive技术，使其迅速成为市场的领导者和闪存行业的焦点，让昔日的领头羊STEC黯然失色，它曾和IBM一道做了几百万IOPS的演示，它还聘请了苹果的共同创始人Steve Wozniak做首席科学家，这是一个很精明的市场营销行动，即使Wozniak不是存储领域的大佬。Fusion-io获得了Facebook这样的高端客户，并获得了来自迈克尔？戴尔和三星的投资。
但它的销售主要集中在少数几个客户和OEM，如果某个客户突然停止订单，收入会立即受到影响，但这一点却被忽略了，因IPO时的股价已经增强了投资者的信心。
ioDrive有多种不同的型号，其中一些使用更慢的MLC闪存，比较两个300-320GB容量的SLC产品，Fusion-io的ioDrive Duo和Micron P320h你就有启发了。
我们来看看随机读/写IOPS，320GB SLC ioDrive Duo在使用512字节大小的数据块测试时，获得了261000随机读IOPS结果和262000随机写IOPS结果，Micron本月早些时候发布的350GB SLC卡以4K大小的数据块测试时，获得了750000随机读IOPS结果和298000随机写IOPS结果，可以看出，两者在读操作性能方面的确存在巨大的差距。
ioDrive使用64KB大小的数据块测试时，连续读/写的速度是1.5GB/s，P320h使用128KB大小的数据块测试时，连续读的速度是3GB/s，连续写的速度是2GB/s，远胜于ioDrive Duo。
在PCIe闪存卡市场，与ioDrive性能相当或低于它的还大有人在，如LSI、OCZ和Virident，TMS引入了一款900GB SLC RamSan-70产品，随机读IOPS值超过了330000，随机写IOPS值超过了400000，连续读的速度则超过了2GB/s，STEC正进入PCIe闪存卡领域，它知道Micron已经设立了一个障碍，它必须得跳过去。
假设Micron不抬高价格，那么服务厂商和寻求服务器应用程序加速的最终用户将会转向Micron更快的闪存卡。
很明显，竞争对手已经赶上了Fusion-io，他们可以提供更廉价的闪存，等同或更好的性能。
除非Fusion-io在他的开发实验室中有更快的ioDrive闪存技术，否则他很难看到他的销售收入继续上升，面对这么多竞争对手，甚至保持当前的水平都很难，股价很可能会下跌，只要Fusion-io的泡沫破裂，Fusion-io魅力青年的地位将会丧失，因此，它生产的技术产品能够维持其增长，终结泡沫投机吗？
只有它知道这个问题的答案，但它不会告诉任何人。Fusion-io EMEA地区市场营销总监Matt Young说：“很想和你谈谈这些事情，但由于IPO的原因，在未来30-45天内，我们还处于媒体禁言期”。
