DOSTOR存储在线3月10日国际报道：NetApp打算收购LSI的Engenio存储业务。换句话说，NetApp的首席执行官Tom Georgens想把他以前创立的公司收购回来。
Georgens现在的感觉也许特别好。Georgens在Engenio的时候，他就一直想让Engenio从LSI独立出来，但是最终未能如愿，他离开了该公司跳槽去了NetApp，听命于NetApp当时的首席执行官Dan Warmenhoven，最后他接替Warmenhoven出任NetApp的首席执行官，Warmenhoven则晋升进入公司董事会。
Georgens现在终于报仇了，NetApp将以4.8亿美元的现金收购Engenio，预计这项交易将在60天内完成。预计这项交易将在2012财年第二财季结束前增厚NetApp的每股收益。
Engenio是LSI旗下的外部存储设备分公司，公司业务主要专注于连网和存储设备的芯片和组件，而不是存储系统。
LSI业务组成 存储系统占38%
NetApp在声明中表示：
Engenio将帮助NetApp解决快速发展的新生市场的需求，如包括全动态视频拍摄和数字视频监控等在内的视频市场和包括基因程式化和科学研究在内的高性能计算应用市场。预计到2014年时，这些市场的总规模将达到50亿美元。收购Engenio还可以让NetApp拓展它在成熟的OEM市场上的业务范围，进一步拓展产品营销渠道，特别是它目前尚未进入的市场领域的营销渠道，比如服务器附属存储设备市场和内嵌存储设备市场等领域。
这是NetApp首次大规模进入新的存储阵列领域，那些存储阵列没有像它自己的FAS阵列那样采用其ONTAP操作系统。
Georgens表示：”我们将通过收购Engenio获得一个战略存储平台，从而抓住我们现在的FAS平台所不具备的、新的高成长商机获得更大发展。NetApp同时还将获得一个由Engenio的资深团队领导的OEM创收来源。”
Talwarkar表示：”NetApp与Engenio的联合将进一步推动Engenio存储平台的发展，同时增厚帮助Engenio平台取得长期成功的OEM渠道。”
对于LSI来说，它非常乐于接受4.8亿美元的收购价。据它刚刚发布的2010财年第四财季财报显示，受重组费用拖累，公司陷入了亏损，那也许跟它关闭了SVM存储虚拟化软件业务有关。
Talwarkar在财报分析师会议上将Engenio阵列与3PAR和Isilon的阵列产品进行了对比，他说：
它们之间是不同的。首先，我们将对同一个最终用户市场提供服务，那就是数据存储和数据保护市场。然而，我们还为许多不同的市场提供服务。
3PAR相对更高端一些，Isilon则更集中于大型scale-out文件的存储。我们的阵列产品多用于一般目的的数据块存储。 现在，我们的商业模式发生了巨大的变化。我们已经变成了OEM业务模式。我们将把产品出售给全球各地没有品牌的OEM厂商。因此，我们的利润率在30%左右。我们没有直销渠道。因此它们在很多方面都是不同的。我们为最终用户解决了一些相同的问题，但是从商业模式的角度来说，它们是完全不同的。”
表面上看，NetApp收购Engenio的目的是为了获得后者的OEM业务，但它能否保住Engenio的现有客户呢？例如，由于NetApp是甲骨文在存储市场的竞争对手，一贯对OEM供应交易不太感冒的甲骨文是否会继续在其6580产品中使用Engenio 7900阵列呢？IBM是否会继续在其DS 5000阵列中使用Engenio的产品呢？考虑到IBM的N系列阵列也是由NetApp提供的，保住IBM这个客户可能还没什么问题。那么戴尔是否会继续使用Engenio的存储产品呢？
LSI的云计算战略中并不包括外部存储系统业务Engenio
为了OEM而交易还是并非为了OEM而交易？
业内人士肯定会认为NetApp不会继续与自己的竞争对手保持OEM合作，他们认为NetApp也许会直接向最终用户销售Engenio阵列。如果真是那样，它就必须在现有的OEM协议有效期满之前开始着手。
目前OEM LSI存储系统的厂商
由于Engenio阵列是纯程序块访问产品，而且很可能在SAN应用领域的表现要优于它自己的FAS阵列，因此NetApp将面临一个关于产品定位的问题。Engenio阵列拥有一个简单的分级方案，配置STEC闪盘的阵列是最高端的产品。这与NetAppNetApp基于闪存高速缓存的FAS控制器以及在FAS阵列中使用闪存硬盘的做法是不同的。
LSI曾在2009年9月收购了ONStor的文件管理器资产，以便为其块访问阵列提供NAS控制器。我们不知道它是否将那项技术包括在Engenio的收购交易中。如果包括在内的话，NetAp可能就能为Engenio 2600、4900和7900阵列提供一款现成的NAS控制器，并且可能会把它更ONTAP整合在一起。它也可能会为Engenio的产品提供某项类似于基于V系列的NAS的功能，然后放弃ONSTor的技术。
NetApp还获得了LSI在一年前收购的StoreAge SVM技术，它也许会利用这种技术开发一些产品出来。
另外，具有讽刺意味的是，就象EMC因为统一VNX存储产品而变得有点象NetApp一样，NetApp也因为增加了一款类似于其FAS阵列的产品而变得有点像EMC一样了。它已经拥有Bycast对象存储业务，但它与Engenio是不同的。
惠普StorageWorks业务主管David Scott是这样看待这项收购交易的：”看起来，NetApp最终要放弃WAFL而把ONSTor/LSI作为下一代架构了。当然，那样他们就会改变单一架构的一贯做法。”
这项收购交易的基本细节涉及到”Engenio业务部将被整合到NetApp的企业功能之中，并将在NetApp产品业务执行副总裁Manish Goel的领导下负责产品开发。NetApp和Engenio的销售团队将合并在一起，从而为Engenio平台提供最大的支持。”这是否意味着Engenio阵列的非OEM业务会被放弃呢？除非Engenio的团队向OEM厂商销售产品同时NetApp的团队不进行同类业务，否则那就是没有意义的。
但是不管怎么说，这项交易对NetApp来说都是一项不错的交易，即便Engenio阵列的OEM业务收入出现下滑，肯定也能从赢得最终用户销售收入方面获得补偿。NetApp已经在那片市场建立自己的业务，但业内人士认为那也正是NetApp打算大力推销Engenio SAN存储产品的市场领域。
