2010年8月上旬Oracle执行副总裁John Fowler公开抨击了磁盘技术，赞扬闪存技术并表示磁带仍有前途。作为中国本土产业、在数据安全领域拥有先进技术的中科同向也坚定不移的认为磁带才是真真正正保障数据安全的存储介质，而且中科同向也将与磁带技术一起飞跃。
关于磁带将被磁盘取代的说法并非是这几年才开始讨论的。早在上世纪90年代中期，由于当时3.5英寸磁盘的存储密度不断增长，因此就有一些存储厂商宣称磁带的"死期"将至。但是，直至今日磁带却依然生机勃勃！为什么？
"它是旧的技术，而且经常发生故障"，这是Oracle执行副总裁John Fowler给我们的答案。 昆腾公司早在2008年就针对500家中小企业用户进行了调查，从调查中我们发现，只有8%的IT经理表示将很有可能购买全新的在线备份方案。有一半的用户表示他们目前还没有更换磁带产品的打算。同时也是来自昆腾公司的另一份针对大企业的调查表明，在这些都已经开始使用了基于磁盘的备份的企业中，仍然有80%的用户依然在归档应用中坚持使用磁带产品。
众所周知，在过去的30多年间，磁带存储密度(只考虑非压缩的情况下)的增长速度始终跟不上磁盘的步伐。当然，你可能会说磁带上的压缩技术正在变得越来越强大。但是正如所有的存储厂商一致的看法，磁带的压缩技术并不是适用于任何用户。因为，有些类型的数据是无法被压缩的。因此我认为只有磁带的非压缩容量才具有实际的参考价值。而其压缩的功能再强大也就只是个附加功能而已。
磁带容量的增长并不像磁盘那样规律，而是非常具有跳跃性的。不过从总体形势看来，随着时间的推移，磁带容量所显示出来的增长势头还是让人比较满意的。例如在2010年的5月份日立万胜（Hitachi Maxell）公司日前与东京工业大学共同宣布，已经成功开发出了一套高密度磁带存储制膜技术。应用该技术的磁带将实现45.0Gb/in2的超高存储密度，标准尺寸磁带的单卷容量将因此跃升至50TB，是目前市场上最大容量LTO Ultrium 5磁带的33倍；IBM和 Fujifilm已经宣布联合开发35TB磁带；Oracle最近发布的StreamLine 8500磁带库产品引起了人们的注意，风头压过了竞争对手的产品，比如SpectraLogic。磁带的价值在于可以在很长的时间内存储大量的数据–存 储时间要比磁盘长得多。Fowler认为StremLine 8500磁带库到2015年的时候将可以提供2EB的容量，带宽将达到1380TB/小时。它将使用的磁带卷将拥有20TB的容量，远超如今的1TB容量。
托SATA磁盘的福，如今的各种新型磁盘系统和概念真是让人有点眼花缭乱了!并且各自所标榜的性能和特性也确实让人热血沸腾。虽然大多价格不菲，但总是让人认为物有所值。不过经验告诉我们，在大多数情况下(尤其在IT领域中)，"新"的另一层含义就是"不成熟"。因此所有这些(其中最短的可能只推出了几个月)新技术或产品是否真的已经"修炼"到了能够彻底替代早已成熟的磁带的地步呢?
说到这里，一定会有人站出来说：磁带的可靠性可是没有磁盘好呀!我想我们应该从不同的方面来看待这个问题。经常被提出的一个问题就是，有多少人曾将磁盘介质远距离地转移过?答案几乎是否定的。但是磁带便于移动的特点就使得我们能够非常容易地远距离转移它。同时，由于磁盘介质拥有更多、更复杂的机械结构，其抗震性能要远远低于磁带介质。
中科同向–同一个方向，同一个梦想！中科同向不仅拥有先进的理念，更拥有先进的技术。中科同向HeartsOne Backup在磁带支持技术上一直处于领先位置，中科同向将与磁带技术一起飞跃！
