当VMware公司的IPO上市首日交易结束之后，我们不禁要问：“下一步会怎么走？”
当然，沙中淘金可不是件容易的事。技术公司IPO上市股价大涨70％以上，如果将这称为成功有什么错呢？
没错。但是那并不表明IPO上市就不存在潜在弊端了。 看看下面的内容吧：
EMC的领袖地位。显然，EMC是本次IPO上市的最大的受益者。 EMC继续持有VMware公司90％的股份。VMware公司的一举一动肯定会给它的最大股东造成一定的影响。 至少，EMC作为第一大股东会挤掉其他股东的意见。关于VMware公司的管理可以从最近一份证券交易委员会的文件中看出点端倪：“只要EMC仍控制着我们，你发挥股东权利来影响公司事务的能力就必须进行限制。”
困难。EMC控制权的另一面体现在VMware公司如何与合作伙伴和客户的合作上。 EMC肯定会与VMware或其合作伙伴展开竞争。在其证券销售书中，关于VMware公司的经营情况描述如下：我们现有的和潜在的合作伙伴关系可能会受到我们与EMC之间的关系的影响。 我们与许多公司建立了合作伙伴关系，那些公司在某些市场上与EMC存在竞争关系。EMC作为我公司大股东也许会影响我们与合作伙伴之间的关系。 这些公司也许会因为我们与EMC之间的关系而倾向于我们的竞争对手。”
Joe Tucci。EMC公司的首席执行官并不是问题，事实上他获得的权力太大了。 标准普尔公司的Jawahar Hingorani今天说：“我们认为他集公司董事长和首席执行官职务于一身并不好。 而且股东们也没有累计投票权，董事会可以在无需得到股东批准的情况下增减投票权的大小并修改公司规章制度。”
VMware公司承受的压力。VMware公司正快速发展。 实际上，外部会计师们认为它发展得太快以致于他们已经无法跟上对它的帐目的跟踪，在本周发布的一份证券交易委员会文件中，VMware公司表示它不得不再增加雇佣更多会计师以便解决到2006年12月31日为止的于软件成本资本化有关的公司内部控制方面的设计和运作材料不足的问题。如果特定位置上的措施不能解决问题，就可以导致财务虚伪陈述。在VMware公司加速奔向市场的过程中，它还牺牲了些什么呢？
虽然VMware的IPO上市是虚拟化技术和存储网络上的一个激动人心的里程碑成就，但是也有许多东西值得我们深思。
