重复数据删除技术也许是现在最热门的话题，但是分析师们和用户们表示应以谨慎的态度来对待这种广受炒作的技术。
重复数据删除的目的是通过确保相同的数据不会被储存在不同的两个地方来减少备份数据的数量，这项技术在最近几个月令各厂商的产品销售猛增。同时，有些用户也开始使用这项技术来控制爆炸式增长的数据。
其他的潜在用户也接触了其他一些用来减少数据量的技术和方法。鉴于此，专家们提出了以下建议：
• 认真研究一下替代产品。尽管重复数据删除技术现在是业界的热门技术之一，但是它也不能满足用户的所有需求。 StorageIO Group的分析师Greg Schulz说：“重复数据删除并不是减少数据量的唯一方法。”他补充说，用户们还可以考虑采用其他的技术来减少它们的数据量。
他特别提到了数据压缩技术。他说：“压缩技术带来的数据减少率可能会比重复数据删除技术的小一些，但是压缩技术的性能水平相对更稳定一些。”
Storewiz说，数据压缩技术还可以减少主存储器的容量，不仅仅只减少备份存储器的容量。他说，根据数据和应用软件类型的不同，一般数据压缩率在2：1到5：1之间，而重复数据删除技术的数据缩减率在20：1到50：1之间。
评定你的需求。在考虑采用重复数据删除技术之前，用户应当认真考虑一下它们真正想实现的是什么。 是将重复数据删除技术用于备份，存档还是两个方面都用？ Schulz建议，在考虑使用重复数据删除技术之前，还应该考虑到保持数据的一致性。 他说：“重复数据删除技术的关键是保证数据的一致性或相似性。”他说，数据中包含了大量的重复信息，比如名称和地址等，这些重复信息是最容易缩减的。
• 选择合适的技术。现在，许多厂商都推出了自己的重复数据删除技术产品，有软件也有硬件。 例如，Data Domain公司和Quantum公司利用的是专业化的重复数据删除设备，而Asigra公司和Avamar公司则推出了一款基于软件的解决方案。包括FalconStor和Sepaton在内的三分之一的厂商在重复数据删除中使用了VTL。 Dragon Slayer Consulting分析师公司的总裁Marc Staimer说：“我喜欢将重复数据删除技术集成在软件中的产品，那样我就可以使用任何我想用的软件了。”他认为基于VTL和硬件设备的重复数据删除产品在使用时有些受限制。
• 联机操作还是后期处理。现在重复数据删除技术中有两个重要的分支，一是联机操作，Data Domain公司和Diligent公司的产品就属于此类；另一种是后期处理，Sepaton公司和FalconStor公司的产品是这方面的典型代表。 目前，只有Quantum公司一家厂商在一款产品内提供了两种操作模式。
联机操作就是当数据被用户从备份服务器上取出来以及在储存到磁盘上之前就进行重复数据删除。后期处理从字面上也很容易理解，是指在数据备份之后再进行重复数据删除操作。
据一项调查结果发现，选择上述两种操作模式的IT经理人数量各占一半，当然，还有一部分人表示他们希望使用那种兼具这两种技术模式的产品。
虽然事后处理不会降低备份的速度，但是在数据被储存到磁盘上之前就无法进行重复数据删除。
• 考虑安全方面的关系。重复数据删除技术强调单实例存储器，新泽西Fairfield市的教育服务供应商Timecruiser公司的首席技术官James Wang认为它里面包含了一套全新的安全性考虑。该公司已经采用了FalconStor公司的重复数据删除技术。 他说：“当你在进行重复数据删除时，你会失去以前的许多副本，最后只保留一个副本，因此你必须很小心地保护它。”
过去，Timecruiser公司每天都要对所有当日的数据进行备份，而现在，只要对其中的部分数据进行备份就可以了。为了在这个过程中增加一个安全层，Wang和他领导的团队正在设法在他们的重复数据删除系统基础结构上增加一个远程复制系统，将数据备份到另外一个远程设备上。
