DoSTOR存储分析 洞悉CDP：问题所在 未来所在

    DoSTOR存储分析 4月16日消息：由于厂商的吹捧，媒体的热炒，CDP到底有哪些实际的好处，而哪些功能又是被吹嘘出来的，这让我们很难区分。对于那些想恢复关键业务数据，解决实际问题的用户来说，了解CDP的实情有其重要，只有这样他们才能做出正确的选择。
  
    对于用户来说，有一个问题是，业界对CDP的准确定义并不一致，不清楚到底什么样的产品才算是CDP产品。关于这一点，SNIA有一个最严格的定义：持续数据保护（CDP）是这样一种在不影响主要数据运行的前提下，可以实现持续捕捉或跟踪目标数据所发生的任何改变，并且能够恢复到此前任意时间点的方法。CDP系统能够提供块级、文件级和应用级的备份，以及恢复目标的无限的任意可变的恢复点。
    
    可以捕捉每一个变化，可以即时恢复到任意时间点，这些功能无疑对用户来说是充满吸引力的。但是CDP存在两个突出的问题。
  
    CDP的问题所在
  
    首先，从SNIA对CDP的定义来看，CDP的功能并不是那么平凡而普通的。如若真要实现这些功能，CDP的价格对于绝大多数用户来说都是无法承受的。一些纯正的CDP解决方案的售价动辄几千甚至上万美元，问题是绝大多数用户的数据都不至于这么有价值需要这么贵的CDP解决方案，另外，这些用户也没有足够多的预算来购买这样的解决方案。
  
    现在大部分公司都愿意选择准CDP解决方案或整合CDP功能的备份与恢复解决方案，而不愿选择真CDP解决方案。虽然基于严格定义的CDP解决方案可能会在市场上有一些拥趸，但是大部分用户的RPO对这么高级别的CDP没有要求，而且预算也不允许他们购买这么昂贵的真CDP产品。
  
    第二，传统上CDP采取了一种非常狭隘的方式来实施恢复，主要是集中在文件级的恢复上，而忽视了应用级数据，比如由Microsoft Exchange Server或Microsoft SQL Server创建的数据。此外，CDP只是集中在恢复数据而忽略了保护并恢复应用的重要性。对于一个灾难恢复解决方案来说，首要的是保护数据，其次无疑是保护应用。CDP没有涉及到恢复时间目标（RTO ?C Recovery Time Objective），而只集中确保恢复时间点目标(RPO ?C Recovery Point Objective)，因此只为用户解决了一半的问题。
  
    虽然真CDP没有获得市场的充分青睐，但是准CDP却得到大张旗鼓的推广，尽管它还存在问题。传统的备份厂商已经开始将CDP整合到他们现有的备份与恢复解决方案中。准CDP解决方案只能提供特定时间点的恢复，并不能提供粒度无限的恢复点。这些解决方案通过密集的快照频率来细化备份与恢复的颗粒度，从而满足绝大多数用户的RPO目标。
  
    CDP的未来所在
  
    虽然准CDP （near-CDP）承诺能够提供比用户目前所用的备份解决方案更强大的功能，但是准CDP并没有为关键业务系统提供完整的恢复。
  
    有相当一部分的厂商将CDP定位为一款灾难恢复体系向客户推广，这里确实有些误导嫌疑，CDP实际上只能是一项帮助企业改善备份与恢复解决方案的技术，不能代替灾难恢复技术的全部。
  
    真正意义上的完整的恢复，不仅要恢复原有版本的数据，而且要恢复操作系统和应用，以及用户所需要访问的所有其他信息。简单地把旧的数据恢复到磁盘上并不是完整的恢复。将来的CDP将被集成在一个综合的解决方案中，结合了数据复制与保护、应用可用性、实时恢复等多项功能。现有的CDP产品都只能实现恢复。
  
    由于这些综合的解决方案是基于字节级的复制，并且包括如压缩和带宽限制等功能，相比纯正的CDP解决方案，综合的解决方案在长距离迁移数据时更有效率。
  
    这些解决方案之所以优于现今的CDP解决方案，在于既能达到RTO目标又能达到RPO目标。新的解决方案通过持续监控生产系统的可用性，并在出现故障时实现故障转移，用二级系统来担当起生产系统的责任，从而使RTO从几小时或几天缩短到几分钟。
  
    如今的绝大多数真CDP无法为正在创建数据的应用提供高可用性，在出现故障后，只能让IT管理员采取手工的处理方式，既复杂又耗费时间。
  
    如何选择？
  
    虽然厂商都在吹捧自己的CDP产品，业界专家也在推荐CDP产品，但是你怎样才能知道，什么样的数据保护与恢复解决方案才适合你的公司？你是否需要购买CDP产品？因为没有一套解决方案是适合每个人的。制定业务连续性与恢复计划关键是要清楚可能出现的灾难、故障会给你的业务造成怎样的影响，然后选择合适的工具，将工具用于合适的程序，以确保损失最小化。因为每家公司的业务都是独一无二的，所以每家公司的业务连续性恢复计划也都是独一无二的。但是，制定计划的基本思路却是一致的。
  
    由于预算是有限的，那么针对不同的关键业务系统实施不同级别的保护就很重要。不是所有系统都需要同级别的保护。事实上，有一些系统根本不需要保护。成功的业务连续性恢复计划要能够最大限度地利用有限的资源，尽可能快速地恢复关键业务系统。
  
    在为系统定出优先次序选择合适的解决方案时，很多公司面临的问题是不知道数据的价值有多大。业务连续性和备份恢复解决方案解决了RPO和RTO问题。选择合适的解决方案，实际上只是确定数据价值和计算ROI投资回报率（ROI）的问题。
  
    小结
  
    在现实中，CDP并没有得到广泛的应用，这不是因为CDP所承诺的功能不吸引用户，而是因为CDP过于狭隘，没有与其他数据保护与恢复性能相结合成一个综合的解决方案。把CDP与持续的数据复制及应用可用性结合起来的解决方案才是用户真正所需要的解决方案。
  
    成功的厂商将继续把CDP功能融入他们产品之中，聪明的用户将学会在既不超出预算又不影响性能情况下，利用这项技术来实现所有恢复目标。