前言及产吕介绍
进入2000年以来，迈拓公司的 DiamondMax Plus 40 硬盘一直备受用户的喜爱，大多数的用户都将 DiamondMax Plus 40 视为最理想的 ATA 硬盘之一。虽然 DiamondMax Plus 40 早在去年年底之前就已经开始上市，但是现在市面上的供货量较少，这种供需之间的不平衡，从一定程度上也刺激了迈拓产品的市场需求。
随着单碟容量达到 15GB 的 IBM Deskstar 75GXP 硬盘的推出，硬盘市场的竞争进入了一个新的阶段。人们纷纷期待迈拓早日发布容量更大，性能更高的 DiamondMax Plus 60。但是出乎我们意料的是，迈拓并没有对新产品进行太大的改进和提高，最新发布的 7200 RPM 硬盘最多将只采用3块碟片。按照单碟15GB的容量来计算，新硬盘的总容量将是45GB，仅比DiamondMax Plus 40多出5GB的存储空间。
为什么没有选择 60GB 的产品而只升级到 45GB 呢？对此问题迈拓公司的解释是之所以选择较为谨慎的提升幅度是为了能够保证迈拓产品在访问时间上的竞争能力。如果硬盘采用的磁头臂的数量超过6个话，硬盘的性能将会出现大幅度的下降。虽然目前已经有克服性能下降的技术，但是实现成本相当昂贵。过多的磁头臂不仅增加了电动机的工作负荷，而且严重影响每一个磁头的准确定位。当单碟容量达到 15GB 时，每一英寸空间就会包含 28400 条磁道，这种高密集度对硬盘磁头的定位提出了相当苛刻的要求。如果磁头定位不准确，会使整个硬盘的访问速度大大降低。
上述问题同样困扰着其它硬盘厂商。以IBM为例，其 Deskstar 75GXP 系列产品的单碟容量也是 15GB，转速同样达到 7200 RPM。尽管IBM宣称无论是 45GB 硬盘（3碟封装）还是 75GB 硬盘（5碟封装），寻址时间都只有 8.5 毫秒，但是实际上 75GB 型号的访问时间要高达13.3毫秒，而相比较45GB硬盘，其访问时间只有12.4毫秒。
正是基于这种对容量和速度的权衡，迈拓将新产品中的碟片数量降低到3块，从而也首次把其ATA系列硬盘的寻址时间降低到了9毫秒以下，实际达到8.7毫秒。
为了迎合目前市场上用户对硬盘噪音标准的要求，迈拓对其产品所采用的寻址和缓存模式进行了改进，从而将噪音降低到最低程度。不过，这需要以牺牲一定的性能为代价。最初，迈拓计划由硬盘生产商决定是否采用静音模式，但是最后还是决定将取决权交由最终用户。用户可以到迈拓公司的网站上下载专门的工具软件，以启动或关闭静音模式。本文出于性能评测的目的，没有启用静音模式。
评测基准及硬盘底层性能测试
为了准备地反映出此款硬盘的具体性能，我们选取了位于同一档次的六款硬盘进行对比评测，这六款硬盘的物理特性见下图所示：
测试平台
<> 主板：Abit BF6，Bios Revision PO
<> CPU：Intel Pentium III 700 MHz
<> 内存：128MB PC100 SRAM DIMM
<> 显卡：3dfx Voodoo3 2000 AGP
<> ATA66控制卡：Promise Ultra66
<> 操作系统：Windows 2000 专业版
评测结果
1、底层（Low-Level）测试
在本项测试中，DiamondMax Plus 45 硬盘的外围持续数据传输速率达到了 32.6 MB/sec。与单碟容量仅为 10GB 的硬盘相比（传输速率介于25 MB/sec – 30 MB/sec之间），DiamondMax Plus 45 的速度有了明显的提高，但是还是无法与单碟容量同是 15GB 的 IBM Deskstar 75GXP 硬盘相比。不过，在磁头位置由磁盘外围向中心移动的过程中，迈拓硬盘的数据传输速率的降幅并不明显。在内磁道区，迈拓硬盘的传输速率为 21.7 MB/sec，要快于IBM硬盘的 19.7 MB/sec。
在磁盘访问时间方面，DiamondMax Plus 45 硬盘的访问时间为 12.9 毫秒。虽然无法与Fireball Plus LM 相比，但是比起 DiamondMax Plus 40 来说，已经是很大的改进了。这是到目前为止，我们所得到的迈拓硬盘的最快访问时间。看来，迈拓没有采用 4碟片 的设计还是相当正确的。
Winbench99及IOMeter性能测试,结论
2、WB99/Win2k 测试
DiamondMax Plus 45 在商业测试中取得了 7.84 MB/sec 的成绩，是到目前为止 ATA 硬盘的最好成绩，比之前 IBM Deskstar 75GXP 所保持的最好成绩提高了 2%。在高端应用方面，DiamondMax Plus 45 的成绩为 18.7 MB/sec，仅次于 Deskstar 75GXP ，排名第二。
3、IOMeter 性能测试
虽然 DiamondMax Plus 45 在访问时间方面有了很大的改进，但是当硬盘负载逐渐加大时，DiamondMax Plus 45 与其它高性能硬盘，例如 IBM Deskstar 75GXP 以及 Quantum Fireball Plus LM 等的差距就逐渐拉大了。其中，在工作站测试一项中，DiamondMax Plus 45 落后 Quantum Fireball Plus LM 将近15%。看来，迈拓还需要在硬盘固件和缓存算法方面进行改进以适应更高的负载。
综述
DiamondMax Plus 45 硬盘在噪音和散热方面是 7200RPM 同类硬盘中比较出色的。虽然与三星 SpinPoint V10200 硬盘相比还有一定的差距，但是相信绝大多数用户对 DiamondMax Plus 45 的工作噪音还是比较满意的。在长时间运行时，DiamondMax Plus 45的散热量也很低，实际触摸可以发现温度并不是很高。
在性能方面，DiamondMax Plus 45有了较大的改进，但是还是难以撼动 Deskstar 75GXP 的领先地位。不过，迈拓硬盘在价格上具有一定的优势，因此，如果用户希望购买一块价格比Deskstar 75GXP 低，容量比 Fireball Plus LM 大的高性能硬盘的话，可以考虑 DiamondMax Plus 45。
