在用户的计算环境中，存储与服务器密不可分，数据从服务器产生，然后存放到存储设备当中，同时会随时被服务器使用。无论何时，存储与服务器任何其一都无法单独在计算环境中存在。服务器与存储之间的关系充分体现了那句俗话??“分久必合，合久必分。”
合的过去时
在最初的时候，存储是服务器的一部分，被集成到服务器之中。随着服务器处理数据量的增大，服务器内部配置的存储容量便满足不了需求，因此在服务器之外扩展了磁盘容量，尽管在物理上此时服务器与存储有了分离，但是，在逻辑上它们仍然紧密捆绑在一起。这种方式就是直联存储（DAS）。如果用户有三种应用系统，数据库、邮件与业务应用系统，那么它们就需要三台独立的服务器配备与之相联的三台存储。
三台服务器与其存储的各自独立
最大劣势：数据无法共享、价格昂贵
直联存储存在明显的劣势。其一是数据无法方便共享，各服务器自带的存储之间无法快速沟通。实现数据共享可以通过LAN的方式或者离线的备份/恢复，通过LAN的方式会消耗一部分服务器资源，影响正常的应用，而通过离线备份/恢复的方式速度会非常慢。直联存储的另一明显劣势是价格昂贵。
分的现在时
为了实现直联存储的数据共享问题，从上个世纪90年代开始出现了网络存储，具体分为存储区域网（SAN）和网络附加存储（NAS）。它们共同的出发点是将存储与服务器分离开来，再通过网络的形式将它们联系在一起??SAN通过光纤通道网络，而NAS则通过TCP/IP网络。由于使用的网络技术不同，使得SAN与NAS各自具有优势：SAN的性能以及可靠性较高，而NAS则非常简单易用。
三台服务器通过存储网络的整合
存在局限：技术难度大、管理复杂、价格较贵
总体来说，网络存储一直处在飞速发展的阶段，各类新技术层出不穷，为用户解决了一些比较棘手的存储问题，但是也带来了其副产品，那就是技术的难度增大（当然是相对于用户的掌握程度而言）。与此同时，SAN与NAS由于各自的特点还分别具有一定的局限性。比如，构建SAN时，每台服务器需要安装HBA（主机总线适配器）卡，存储网络还需购买光纤通道交换机，相比较而言，目前的SAN价格还是较贵；NAS通过LAN实现数据的共享，性能受限于TCP/IP网络，会形成与业务系统对网络资源的争夺，当网络中拥有多个NAS时，对它们的管理会变得日益复杂。
合的将来时
这是我们目前的设想。由于服务器和存储虚拟化能力的不断发展，IT人员开始反思考虑其传统的、以设备为中心的客户机/服务器式的数据中心架构。虚拟化能够以全新的模型重新组织数据中心内的各个组件，并将其视作共享资源。其最终结果是，所有的存储、服务器和网络资源都将被虚拟为一个资源池。
虚拟的计算资源
美好远景：虚拟的存储与服务器相互融合
集成后的服务器和存储虚拟化将在两个孤岛间架起互通的桥梁，未来的数据中心经理再也不需要费神费力去管理不同的硬件平台、操作环境和厂商设备。从长期来看，只要管理员在网络中连接一台新服务器，所有的存储维护操作都会自动完成。在管理这样的环境时，IT部门可以清楚地了解服务器和存储环境之间的关系。在未来的计算环境中，像今天的劳动密集型的手工作业将转变为自动化和高度智能的工作。最终，集成后的服务器和存储虚拟化战略将实现自主计算的概念。（文/网络世界）
