“SATA II和SAS均属杀手级的技术。现在，我可以在同一个机箱里用多个SAS硬盘和多个SATA硬盘分别创建一个存储池，前者具有更快的响应速度、更好的性能和可靠性，后者则属于廉价的大容量存储系统。”
??Taneja 集团Arun Taneja
ARIO公司近日称其集成了SATA II和SAS控制器的板卡产品将在第4季度完成开发。SATA II和SAS控制器基于该公司高性能的ASIC技术(ARIO 的1万件基于该技术的SATA I产品目前已出货发售)的，提供了若干不同的主机连接选项，包括4Gbps光纤通道、SAS和iSCSI主机互连。
该公司预期SATA II和SAS系统在2005年初开始亮相。ARIO 公司说，OEM厂商不仅仅需要控制器技术，还需要封装技术和磁盘技术。Maxtor和LSI Logic公司已宣布他们将与EqualLogic公司合作，将SAS技术整合到一系列自动化的智能iSCSI存储阵列中。Maxtor公司提供了预产的SAS硬盘样品，协助EqualLogic开发PeerStorage阵列产品。LSI Logic也提供了它生产完毕的SAS主机总线适配器(HBA)和LSI Logic SAS1064控制器IC(集成电路)。EqualLogic称它将使用Maxtor和LSI公司的产品来加强相关的测试，从而开发出满足市场需要并具可升级特性的外部RAID解决方案。
LSI的销售主管兼SCSI 同业公会主席Harry Mason表示，他期望所有用于SAS子系统的配件能在第三季度末生产完毕，并在年底开始出货。
分析家认为，串行存储技术拥有美好的发展前景。而实际上可能要比想象的更好，因为SAS技术的开发商极富远见地将SAS产品与SATA技术兼容起来了。“SAS接口与SATA兼容，引起了不小的轰动。”企业存储集团ESG 实验室的Tony Asaro如是说。“如果你的设备支持SATA，那么就能支持SAS。我相信SAS技术将会对光纤通道技术发起挑战，使企业磁盘市场又多一种选择。SAS就是SCSI，却有串行连接的特性。”
“SCSI技术要进军外部存储领域遭遇的最大的挑战来自人类工程学方面。这一挑战正好被SAS技术所解决。” Asaro说。“SAS硬盘和光纤通道磁盘一样可靠，性能一样的好，转速同为10，000到15，000转，但更便宜。”
“我相信，SAS技术和SATA技术的联合将会成功。” Asaro续道。“SATA硬盘成本低、性能较低，密度高，同时理论上，故障率更高。SAS硬盘价格比SATA硬盘高，比光纤通道硬盘低，但却有着与它同等的可靠性、高性能和磁盘密度。我想，你会看到，从2004年底开始到整个2005年，SAS技术将会得到广泛的应用。”
“我相信，SATA II和SAS同属杀手级的技术” Taneja集团奠基人和顾问分析家Arun Taneja对此表示同意。
根据Taneja 的说法，SATA硬盘的价格比光纤通道磁盘的价格低了75%。“是的，SATA硬盘的可靠性比光线通道硬盘差，”他说：“是的，它的转速较慢。但是，对于很多应用来说，这种速度还是理想的，特别是它还具有相当的价格优势。我想，SATA和SATA II产品将会迅猛发展。”
“随着SATA产品的面市，SAS将会成为大输家。” Taneja续道。“但是，SAS做了一件非常正确的事情，那就是，它的物理接口和SATA完全一样。那意味着，我们可以在同一个接口上插入SAS硬盘或SATA硬盘。还意味着，现在我可以在同一个机箱里用多个SAS硬盘和多个SATA硬盘分别创建一个存储池，前者具有更快的响应速度、更好的性能和可靠性，后者则属于廉价的大容量存储系统。你知道业界倡导的”信息生命周期管理“(ILM)理念吗？那这就是这种系统的价值所在。”
“我想SAS如果不采取那个决定，它将会在竞争中落败。”他说。“现在，SAS将会和光纤通道及SATA产品共存，并继续向前发展。”
企业存储集团分析员Peter Gerr报告指出，除了HDS公司，各家主要的供货商都在出货发售装备了SATA硬盘驱动器的系统，他预测HDS公司很快就会紧随潮流。很多新生的供货商，如Copan， 3Par， Isilon， ONStor， 和Pillar“都提供了只支持SATA硬盘的系统，或者将其作为他们也支持的光纤通道硬盘的一个补充。” Gerr说。在那这些采用SATA驱动器作为主要存储设备的企业中，“目前我们还没发现任何数据灾难的发生。” Asaro说。
“一些供货商正着手改进本地SATA硬盘的可靠性，比如使之和光纤通道硬盘一样具备双端口(dual-porting)。” Gerr说。他还提到，Copan公司已经开发了一种名为“磁盘有氧运动”(Disk Aerobics)的专有技术，可以根据处理I/O请求的需要，控制单独硬盘的启动和关闭。“从我个人来讲，我还没有见过哪个企业用户对自己的SATA解决方案不满意。事实上，SATA系统正被普遍地应用于磁盘备份，并被视为海量数据的低成本储存仓库(也有可能是备份到磁带前的中转仓库)。一些用户更是在生产一线的环境里使用SATA系统。” Gerr说。
“虽然目前的这一代SATA硬盘不提供像光纤通道硬盘一样每分钟10,000-15,000转的速度(这正是大容量I/O密集型的应用所需要的)，但对于我、对于那些愿意花更多时间在线存储更多宝贵数据的用户来说，成本上的节省比高可靠性更有吸引力，当然，前提是正确合理地使用设备。” Gerr续道。
Gerr也说，他也注意到了因为SATA硬盘低价格而面临着低利润压力的硬盘生产商“可能会把SAS的性能和可靠性优势作为开出比SATA硬盘更高价格的理由。对于我来说，这可能会对SATA硬盘的推广和有序层叠的存储体系的建立造成不利的影响。而在我看来，这种存储体系的出现是效用级(utility-class)存储环境产生的基本的先决条件。”
