存储是企业可持续发展的资源
2003年10月21日，由全球著名的市场咨询和顾问机构IDC召开的主题为“让存储成为一个持续推动企业发展的资源”的2003亚太存储论坛在北京举行。近来整个亚太市场的总数据存储量急剧增长，从2002年到2007年综合年增长率将达到51.1%，这样的数据增长量催生出一个巨大的存储设备市场。中国在这样的市场上处于一种什么样的位置？IDC是如何看待存储技术在中国的发展？未来存储的发展趋势是什么？带着这些疑问，DoSTOR的记者Sean对IDC亚太区存储研究总监Graham Penn进行了专访。（以下记者简称DoSTOR，Graham Penn先生简称Penn）
Graham Penn：IDC亚太区存储研究总监
DoSTOR：IDC已经在中国举办了多次成功的存储技术论坛，而中国市场也越来越为各大存储厂商所重视，IDC认为今年的论坛与以往的有什么不同？
Penn：众所周知，IDC是做市场分析和调查的，我们的目的是想帮助我们的客户了解技术的发展和这个技术的趋势是什么，让我们的客户能最充分的利用这些技术。我们举办类似像这样的一些活动和展会，一方面是想了解到在存储行业内的一些不同声音，我们通过举办这些会议就能把他们聚集在一起，并为存储业界带来好处带来教育。我们认为中国在整个亚太地区的发展已经有显著的提高，已经接近这个地区一些技术发达的国家，比如澳大利亚，新加坡。我想在中国挑战主要来自两个方面，一个就是要建立一个真正的网络化存储资源，以便使我们的用户都能和他们的客户连接起来。以前我们的这个网络都是在服务器的后端、都是比较遥远的地方，没有和客户真正的连接起来。在这个方面，对我们是个重大的挑战。现在对我们的用户而言并不仅仅是建立网络的问题，还有一个重大的挑战是使用户通过这个去存储和访问所有的资源和数据。
DoSTOR：在这次大会上，您认为公用计算是存储市场继网络存储的下一个发展方向，那它在中国的市场发展前景如何？
Penn：我们说公用计算是下一个存储发展方向，为了推进这个方向的发展，首先就要构筑网络存储的架构。我们说全面的实现公用计算这个模式是不大可能的，你可能采用这个模式，但是它不可能成为全球通用的统一的一种模式。公用计算这个模式有它的优势，但是并不是每个人每个用户都会去选用公用计算这个模式，他们会根据他们自己特定的环境选择相应的模式。
DoSTOR：按需计算或者说公用计算在将来是否可以像用电一样方便的去使用他们？
Penn：我们希望在将来的存储发展，公用计算将能是实现这样的一个最终目标，像这样的使用便捷，但是这是一个很长的过程需要走很长时间的路。公用计算和按需计算从一些方面来说还是有不一样的地方。按需计算从用户的角度来说，就是有需要就去用。它另一方面还要考虑硬件的性能，还有其他一些方面的问题也是与此相关的。按需计算的存储应用需求有没有那么大就像你的管子有没有足够的宽，能够容纳那么多的数据量。我们说即使在同一个国家也会有不同的用户群，他们实行新技术的数字是不一样的，不仅仅是简单的新加坡或者澳大利亚的对比。公用的存储实现的时间要更长，而且也不是所有企业都会采用的。所有公司都会选择一种成本最低应用最好的技术，所以如果他觉得这种东西合适，他就会采用。如果说他觉得不合适，他就会采用其他技术。
全球存储市场是否在软化？
DoSTOR：IDC在第一季度发布了存储软件销量下滑和第二季度网络存储市场收入增加两份报告。从IDC的报告里我们认为存储市场偏重于存储硬设备；EMC、McDATA等存储厂商在大量收购内容管理和存储软件方面的企业，而从这里我们却感觉存储市场在趋向于软化。不知道这二种行为之间是否有冲突？IDC怎么看待这种市场差异？
Penn：我想，之所以会有这样一种差异的存在，是因为现在在一些国家比如中国，他现在仍然专注于或市场上主要还采用存储硬设备（存储服务器）之类，而在一些技术发达国家比如美国，他们转向到存储软件，因为他们认为软件是实现硬件价值的一个途径，中国在这些方面还要追赶其他国家。将来可能也是要通过软件来实现硬件的价值。你刚才提到EMC对Documentum等公司的收购，从收购行为本身可以看出，他们已经很侧重于这种在硬件存储上面的对一些数据进行管理。今天下午会有EMC、LEGATO等公司的一些演讲，从这些演讲当中你可以清楚的发现他们的这种侧重。
Graham Penn先生特写
DoSTOR：刚才说到了EMC的收购，最近EMC耗费近50亿美元收购LEGATO和Documentum，我们知道，这两家公司主营业务是存储软件方面的，而EMC本身是家生产存储硬件的厂商，他是否有能力对两家公司的产品线进行整合和消化？是否会如AOL和时代华纳那样，几年后因为互相不能融合而最终分道扬镳？
Penn：我想AOL和时代华纳的并购和EMC对上面两家公司的并购还是有一些差别的，EMC本身是家传统的存储硬件生产厂商，他们发现存储软件市场发展越来越大。他们希望通过这样一种收购，能够沿着他的价值链进一步往上走，也就是说通过这样一些软件来管理他的存储硬件。最后一点就是EMC的收购链问题，EMC是在美国的东海岸，而LEGATO和Documentum是美国的西海岸，这在地理区域的管理上确实是个要考虑的问题。
DoSTOR：EMC对两家公司的收购是符合存储行业发展趋势的，但是因为本身业务方向的不同，是否会导致EMC在注重存储软件化发展的同时逐渐荒废自身产品的更新与开发？
Penn：我想EMC实际上，在过去三年对整个行业的看法是在改变的。三年之前他还是非常侧重于存储硬件的，当时即便是他有一些存储软件也是为了来管理和使用他的硬件。但现在情况完全不一样了，市场的趋势变化迫使他改变经营产品，他希望通过收购这两家公司成为这个行业中，硬件公司收购软件公司的一个先驱或者说是最先采取行动的一个公司。 据预测将来还会有更多的硬件公司加入这个收购的行列。
有一点我需要申明的是，我们公司不是对单个某个产品性能进行评测，不是评价各个单一产品。而我们所评价的是对整个市场的趋势，看整个用户团体他们主要是使用那种技术采用那些产品以及他们未来的发展趋势。
如何从存储投资中获得更大的回报率？
DoSTOR：企业面临的数据增长的压力是客观存在的，所以，企业进行新的存储投资也是必然的，但如何才能从存储设备的投资中获得更多的额外价值？
Penn：就这个主题呢，今天我会有个相关的演讲。真正的价值所在，是在数据本身。想从数据当中获得最大的价值，最重要的一点，就是这个用户的公司内部还是外部所有的人员都能访问和利用这些数据。现在很多企业都强调降低成本，那The Data是非常重要的，他本身不能帮助你增长业务，要想你的业务增长需要你内部的员工和外部的客户都能充分的利用这些数据，这样的话才能有助于业务的增长。所以你第一步就是构建这样一个网络基础架构。有了这样一个网络基础架构之后，第二步要充分利用这个架构，来更深的挖掘和使用这些数据。
Graham Penn先生特写（二）
DoSTOR：今年中期IDC曾经发布一份报告称因为新的存储技术及管理概念的出现，将会对现有的存储市场造成冲击并改变现有的产品供应商的竞争态势。在第三季度业内大量的企业并购行为证实了这一报告。IDC怎么看这些收购活动逐渐减少之后或完全消失后，市场会呈现一种什么样的状态？
Penn：过去12个月里我们看到的这些情况，只是这种发展过程中的第一步而已。实际上并不是所有的用户都以同样的速度采购存储设备，所以我们现在说很多用户开始采用网络存储或者软件，但是你不可能说未来真的就只有网络存储，没有其他新的举措产生。许多硬件公司了解到这样一种未来发展的趋势，你现在看到的一些大的并购活动并不会消失而是在不断产生的。我想，之所以现在出现了那些并购活动，在众多的原因中有一个就是那些公司已经认识到未来的发展方向应该是什么样的，要让他们自己朝一个方向拓展的话可能需要三四年，但是收购一家已经在这个方向和技术上有了一定地位的公司，把该公司的产品纳入到自己现有的产品线当中去，发展会快很多。所以这些并购活动里面考虑的最主要的一个因素就是进入市场的时间。
中国存储技术和市场何去何从？
DoSTOR：DAS、NAS、SAN等等一些应用技术在中国市场并存，IDC认为这些技术在中国的发展趋势怎么样？
Penn：就我们看来，一种长期的趋势就是能够将存储服务器连接起来，就形成一个网络。现阶段，SAN和NAS还是有区别的，SAN是服务器后边的一个网络基础架构，而NAS主要是在公司内部，将这些服务器连接起来的一个网络。目前在中国，很多公司还选用那种直接连接服务器的方式，但是我们认为将来中国市场的未来趋势还是要逐渐向网络化方向转移。
跟Graham Penn先生的合影
DoSTOR：刚才说SAN在国内的应用还不是很普遍，所以现在提出公用计算这个概念是不是早了？
Penn：你说的没错，是有点早了。但是我们现在说并不是马上就有公用计算这种应用，而是未来这样的一个目标，首先你要了解这种应用，并且愿意在这个方面进行投资。实际上对中国来说，可以先不采用这样的存储技术，而是首先学习，学习已经采用这些技术的先进国家，因为有前车之鉴，这样我们可以做的更好。
DoSTOR：由于中国国内企业接触存储技术并不太久，所以现在造成新老技术在市场上都有自己的一席之地。一方面我们总在讲，存储发展的未来是虚拟化，另一方面大量的企业还在使用存储服务器之类的硬件设备。如何让他们认识到技术的更新是必然的趋势，但又不会加大企业的成本开支？
Penn：你的问题可以分为两个方面来解答：一个方面从公司的角度来讲，应该让他们认识到网络化存储是可以降低成本，提高效益的。这个可以继续深入来解释，一个是如果你将本公司的网络都实现了网络化并且最终实现虚拟化，现有的存储能力会大幅度提高，他的使用率提高了他的成本就下降了，他可以节省原来一些采购设备的费用。现在采用直连的方法，很多企业都在使用，初期的成本可能并不是很高，但是因为其自身的技术原因，你却没有时间对数据做备份，你在这方面就是做备份的时间要比你使用网络化存储后所花的时间要多。我们说网络存储能节约成本是从三个方面来讲：除前面说的使用率提高了，第二个就是降低你所需要的人员费用。就是在你扩充存储买新的存储设备时，在以前使用直连的时候，你需要大量的人力，但使用网络化存储后就不需要了。所以实际上你用了网络存储并不意味着要花更多的钱，只是你现在用到不同的方面去了，并不是增加了成本。我想对这些企业而言，要想提高数据的可用性，实际上就是提高你的数据应用率。我想可用性对不同的人有不同的理解，出现灾难的时候，我灾难恢复时，你这个可用性不应该把全天24小时都用在灾难备份上，你的灾难恢复应该很快。
DoSTOR：许多企业的CIO们认为，节省IT投资的另一个方面，是要做到紧跟技术的发展趋势，这样可以增加设备的可用性，你如何看待这个问题？
Penn：我想首先CIO们需要了解目前，就是未来两三年里，他们公司需要朝一个什么样的方向发展，要看你公司的整个发展战略，否则的话你就是简单的花钱买技术是不行的。有一点就是，你要对本公司的未来发展方向有一个了解，有时候你会发现一个公司没有那么多的充分的技术让他们去使用。所以大多数CIO们要想让他们的公司紧跟技术发展的潮流是不可行的。
DoSTOR编后语：
由于时间的关系，我们结束了这次短暂的会谈。我们很高兴Graham Penn先生接受DoSTOR的专访并回答了我们提出的问题。在Penn先生描述的存储未来发展前景中，我们也发现了一些不可避免的问题。中国市场在汇聚了大量存储新老技术时，一方面可以加快我们的发展速度，使企业迅速把这些新技术转化为生产力并产生效益。但另一方面，由于技术的堆积也会让很多企业产生不知如何选择的困惑，并且会在选择不当时使企业的生产成本提高。为此，存储在线会一直关注中国和全球的存储发展趋势，为用户提供准确、及时的存储资讯，让全球华人“把握存储未来”！
