虚拟桌面基础架构(VDI)是一种使用协议访问在数据中心远程运行桌面的方法。众多供应商为该领域提供了各种解决方案。这些公司提供的不同VDI解决方案主要集中于网络和存储这两个重要领域。
在本文中，我将讨论VDI的演进过程，并分享闪存如何在VDI解决方案中扮演重要角色的个人看法。
VDI三个不同阶段
我将VDI的演进分为三个不同阶段：
VDI 1.0：
这是VDI早期发展阶段，仅使用基本方法，也未得到企业广泛采用。公司仍然在逐渐熟悉这种解决方案，这导致VDI仅被用于非关键应用。 VDI的应用主要集中于呼叫中心，每个桌面虚拟化一个应用。在这个阶段，桌面的占用资源和配置是非常低的。因此，在数据中心运行几个桌面（虚拟机）不会消耗很多资源（计算、存储和网络）。
在这些部署中，存储IO、吞吐量或延迟需求都不是很大。似乎旋转介质存储已经足够满足用户需求并提供良好体验。
虽然VDI1.0的平均桌面虚拟机成本类似于服务器工作负载虚拟机成本，但VDI 1.0是将突破性虚拟化技术应用于桌面计算的第一次尝试。
VDI 2.0：
作为当代的VDI版本，VDI 2.0在大约2到3年前问世。这个阶段很可能还持续几年。不出意料的话，VDI 2.0也将为下一代VDI奠定基础。
在对VDI 1.0进行评估后，企业逐渐认识到VDI在安全性、可访问性、灵活性、可管理性方面相对于物理桌面的优势，采用VDI逐渐成为主流，而且这种趋势还将持续。
借助VDI，组织能够在运行大量应用的同时丰富用户类型。但是，在基础设施层面会产生问题。启动风暴、桌面补丁、快速部署、用户体验对于VDI的成功应用至关重要。虽然桌面占用资源大于VDI 1.0，但从单个用户的角度来看，仍然算不上特别大。
从存储的角度来看，数千IOPS的读写速度成为这些桌面的事实标准，磁性介质无法满足这些新的I/O需求。也有人尝试使用由数百个磁性介质组成的SAN，以期优化存储性能。但此类解决方案并不经济高效，因为VDI需要不同类型的IO。有人在该领域采用了全闪存阵列，虽然它取得了一定的成功，但成本控制仍然是一大难题。
新架构帮助组织采用超融合解决方案（将存储和计算融合在一起），闪存存储成为其中的默认配置，能够满足存储性能需求。有些解决方案仅将闪存用于缓存，而在其他解决方案中，整个存储堆栈都是使用不同类型的闪存存储设计的，采取类型具体取决于应用需求，例如VMware全闪存虚拟SAN。企业现在使用这种超融合方法进行全闪存或部分闪存部署。我认为这种趋势在VDI 3.0中仍会得到延续。
总而言之，VDI 2.0扩大了桌面类型范围，同时提供可接受的最终用户体验。通过使用创新的基础架构方法，企业能够将每个桌面的平均成本保持在以往水平之下。
VDI 3.0：
随着VDI 2.0在企业中部署的深入，并且日益成为主流，高端工作站的虚拟化评估和概念验证(POC)也已展开。 VDI 2.0和VDI 3.0之间有很多共同之处。 VDI 3.0在很多方面沿袭了VDI 2.0，同时改进了用户体验。闪存在决定这种发展方向的过程中扮演了关键角色。
我认为VDI 3.0虚拟化有两个独特的要素：其一，全闪存存储部署，旨在提高桌面容量和性能；其二，除现有的计算、网络和存储之外的“图形”要素。随着图形的引入，从部署的角度来看，存储变得更为重要。
这两个要素不仅为VDI 2.0用户提供帮助，而且还将触角向高端桌面领域延伸，例如工程或设计工作站。两年之前，将虚拟化应用于如此大型的工作站还远远超乎我们的想象。然而，这正在变成现实。事实上，通过使用闪存，如今我们已经可以在很大程度上实现这种应用。没有闪存存储，这样的实施是不可能的。
此外，重复数据删除、精简配置、压缩等存储数据服务有助于保持平均桌面成本具有很高的竞争力，甚至在使用全闪存存储部署的情况下也是如此。
VDI 3.0将会提供最具挑战性的桌面使用案例、可接受的性能和具有竞争力的成本。
结论
VDI即将得到更加广泛的部署，帮助公司提高成本效益和管理效率，闪存存储将是它的取胜之匙。闪迪的一系列软硬件闪存存储解决方案为满足VDI 2.0和VDI 3.0的需求量身打造。能够在实现虚拟化的进程中施展拳脚，我们荣幸备至，欢欣鼓舞。
