存储在线专栏文章：今天我们来讲讲NETAPP ONTAP集群模式。NETAPP的历史比Infortrend还长一些，其底层技术一直是NAS，因此，做起集群来应该更加有优势。
DATA ONTAP在去年的8.1版本中引入了集群功能。今年升级到了8.2版本，规格有了提高，如SAN集群从最多支持6节点升级到了8节点。据NETAPP CTO说，一年多来，已经销售了1000套集群系统了。
原来NETAPP也有集群的概念，当时是指一套阵列的两个控制器可以放在不同的机房，组成一个2个单控的HA。现在新的术语采用"HA对"来表示这种应用场景，而集群这个词专门用来指ONTAP 8的集群模式。
大家可能还记得，NETAPP原来还有一个文件系统的集群，ONTAP 10 GX，这个产品是收购的，是一个文件层面的虚拟化的东西，现在ONTAP 8集群模式出来后，ONTAP 10 GX应该会渐渐淡出市场了吧。
下图ONTAP 8集群的示意图，我们看到，NETAPP需要专门的集群网络，采用万兆以太网技术。而集群支持SAN和NAS，也是一个统一存储的集群。
我们看到，协议的支持还是很丰富的，特别是SAN方面，支持FC/iSCSI外，还支持FCoE。
节点方面，除了支持FAS外，还支持V系列。而V系列可以接异构的存储。这个就比较灵活了，这样DATA ONTAP 8集群可以把第三方的存储也纳入进来，保护用户的投资。
在NETAPP的白皮书里，还看到NETAPP宣传永久集群的概念，也就是说客户现在购买了ONTAP集群，不管节点的硬件如何升级换代，甚至全部换掉，集群都不用停。因为软件和硬件都可以一个节点一个节点去升。如果真能实现，对客户还是很有价值的，西瓜哥希望NETAPP的升级费用不用太贵，否则就不如购买新的。
从ONTAP 8.2最新的规格可以看出，如果是NAS集群，最大支持24个节点，如果是SAN集群，最大支持8个节点。
ONTAP 8采用逻辑接口LIF来分配给主机使用，一个物理接口对应多个LIF。
ONTAP 8集群还支持多租户功能，即服务器和某些逻辑接口LIF以及存储池绑定，相互隔离。
我们再来看看ONTAP的性能表现。在去年NETAPP采用6节点的ONTAP测试，SPC-1成绩是25万，和HDS VSP采用传统硬盘的情况下差不多，高于XIV和Infortrend ESVA。
我们看到，时延在5ms以下，还算不错。
从测试的配置看，采用了FLASH Cache和400多块高速SAS盘。
我们再来对比一下Infortrend ESVA。我们看到，性能上NETAPP要好一些。但Infortrend的硬件是10年的水平，如果采用其最新的F75节点去测试，再采用SSD Cache，估计性能应该能够和NETAPP持平吧。
但Infortrend的每IOPS的成本要比NETAPP低，除了定价便宜外，由于不需要专门的节点互连网络，因此这块也节省了不少成本。但也正是这个原因，使得Infortrend的延时控制不如NETAPP。
Infortrend测试环境的组网，少了一个节点间的网络。但测试的时候，Infortrend还是组建了一个极度冗余的网络，每个节点居然有8个连接。从这个组网图分析，Infortrend ESVA节点互连虽然和主机接口共用一共网络，但西瓜哥分析还是应该需要不同的主机接口，也就是某些FC接口接主机，某些用来做节点互连。不知道ESVA是否可以共用同一个物理接口？
好了，我们再来统一回答一下无数网友问过我无数遍的问题，为什么NETAPP FAS6000不是高端存储。西瓜哥认为：
1、定位问题。FAS6000定位就是中端，所有的分析师都是这么认为的，虽然有时候NETAPP也拿FAS6000打打高端存储市场；
2、包装问题。FAS6000的主流销售形态是双控的FAS6000，集群模式只是FAS6000的一项附加功能。
因此，如果NETAPP要采用集群模式进入传统的高端存储市场，西瓜哥的建议就是：把FAS6000和ONTAP集群软件包装在一起，按照机柜交付。起名一个新的系列，如FOC 10000，最低配置2节点（4控），按照产品而不是解决方案去销售，也不同于中端的子品牌。这样，分析师就很好统计高端销售的套数了，用户自然而然地把高端和中端区别开来。
因此，高端存储没有具体的定义，NETAPP的集群模式从性能上可以媲美高端入门产品，但由于包装的问题，分析师和西瓜哥都无法把FAS6000归到高端存储的范畴。
希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。通过掌上DOIT移动客户端，您可以订阅DOIT科技专栏，第一时间获得知名专家和业界领袖的深度剖析与趋势分析。
