存储在线专栏文章：前几天我们发表了西瓜哥对EMC Symmetrix、IBM DS8000系列和HDS VSP高端存储的专栏文章，今天我们来讲讲富士通的高端存储。
回到主题，先给大家看过全球高端存储的份额图（数据来源：Gartner 2012年报告）
富士通高端存储的资料网上并不多，并不是其份额小，而是其没有个性。你看3PAR的份额就比它多一些，但3PAR那是众人皆知，那个黄色的机柜，拉风，那个号称全球最快的RAID 5实现，FAST RAID，NB! 而DX8000，我几乎说不出对我印象特别深的东西来，因此，西瓜哥认为，这个产品在技术上毫无个性，O(∩_∩)O哈！
富士通DX8000市场表现
老规矩，全球数据来源Gartner，中国区数据来源IDC。统计从09年来DX8000的出货数据，发现销售额是逐年下滑的，但是，今年Q1表现抢眼，不知啥原因？
从出货的台数看，和销售额规律一样。
但从容量上看，看不出下滑。真是增量不增收啊。
我们再来看看中国区的情况。中国区由于有具体型号，我们只看DX8700的数据（包括第一代）。
从台数看，DX8700的表现那是相当的不稳定。曲线让人看不懂，但今年Q1表现抢眼，估计电信有大集采。
出货容量和台数的趋势差不多，不再累述。
销售额居然今年Q1是最高的，这个和出货的曲线不同，怎么东西越卖越贵？不太看得懂，可能要求性能的场合多了吧，控制器估计配得比较多。
只在这些省份形成销售，其中江苏销量最大。
这个最令我大跌眼镜，居然100%都销售在电信行业。行业太集中了吧，太有个性了，哇。（DX8400有在非电信销售的，但数量也很少）
这个是富士通高端存储所有型号的出货，大家看到，一样的起伏。特别是12年是一个低谷，12年也是DX8700 S2推向市场的一年。
各个型号销售的台数分布如下，最多的还是DX8700。
从行业的分布看，也几乎全部集中在电信和新媒体，只有零星的几台在别的行业。
如果不区分型号，发现深圳的出货居然遥遥领先，原因不祥。
DX8700 S2的架构和技术特点
富士通的高端产品为DX8000系列。当前最新的为EternusDX8700 S2,只有一个产品型号。
历史：
2002.11 ENTERNUS 6000
2006.4 ENTERNUS 8000 （2012年9月停止销售）
2011.11—ENTERNUS DX8700 S2
目前在销售的DX8700 S2是第二代DX8700产品，2011年底推出，2012年开始销售。推出的时候，号称性能不错。
哈哈，得过SPC-2的一块奥运金牌。不过，大家也知道，SPC-2是针对高带宽应用，一般高端存储更重视SPC-1多些。因此，我是否得出，DX8700 S2在数据库场景下性能一般?
我们再来看看DX8700 S2是否长得和西瓜哥一样丑，嗯，不评论，你懂的，O(∩_∩)O哈！
我们再来看看大家关心的架构，从最简单的两控我们来看。
提醒大家一下，关注一下两个术语FRT和BRT。FRT指前端路由，采用PCIe技术，把控制器连接起来。BRT是后端路由器，采用SAS交换技术，把磁盘框DE连接起来。
我们再看满配的情况：
我们发现，FRT有两个，每个FRT和每个控制器CM都有2个连接。后面的BRT居然有8个，每个控制器对应一个BRT，但BRT和每个CM都有连接。
这 种架构，在高端存储里面还是有点特色的。CM的互连感觉和3PAR的方式差不多，但后端的连接，采用外置独立的BRT模块，实现了后端的全互连，有别于所 有的高端存储。这种架构，好处是任何一个CM都可以访问任何的DE，不需要通过FRT进行转发，SPC-2的性能好应该和这个架构有关。但不好的地方就是 扩展性太差了，布线复杂。目前SAS还不支持采用光纤传输，SAS线一半也非常粗，请看SAS线：
好在CM和BRT那一堆线Fujitsu采用背板进行了互连。但磁盘柜之间的互连怎么办？因此，西瓜哥认为这种方法无法进行分散布局，必须集中布在一起。
至于软件特性，我感觉最没有个性。采用传统的RAID，不过支持RAID 50。
磁盘框支持混插，这个其实在高端不建议，磁盘的转速不同，混插故障率高，共振，你懂的。
还有支持MAID磁盘休眠技术，在备份的场景下有一定的作用。
加密支持对LUN加密和全盘加密（采用类似IBM DS8870一样的加密盘），支持类似PI的数据完整性功能，支持THIN和TIER，支持复制技术。中规中矩吧，高端必须有的特性基本都有了，但没有看到什么亮点。
富士通存储的补充说明
这是网友提供的富士通产品对位图，说富士通追求的是解决方案的完整，感谢。
富士通到处宣传它的存储有大机的DNA，目前全球只有IBM和他有大机。另外，富士通到处宣传德国工艺，日本制造，不知道这个高端存储是否是由富士通西门子合资公司生产？
关于富士通存储的历史，想了解的看一下这个图片，也源自大机的外部存储。不过说明一下，DX8700 S2只支持富士通自己的大机，不支持IBM的大机。
DX8700第一代产品后端原来是FC-AL交换的，后来到了DX8700 S2学习HDS，抛弃了FC-AL，采用了SAS交换技术。不过，我一直不懂为啥富士通叫路由不叫交换。在数通的知识体系里，交换一般是二层，路由一般是三层，区别大去了。怎么感觉富士通这个路由和交换是一个意思啊？
我们从下图可以看到，富士通的快照也是采用COW技术。
另外，DX8700 S2不支持虚拟化，如果要支持异构存储，需要采用它的VS900 FC交换机来实现。不过富士通总结的这个存储虚拟化的全景图不错，收藏了。
这是一个老外分析师写的一个summary，感兴趣可以看看。这个报告是需要购买的，只有一个preview小图片，因此，不太清楚，大机将就看吧。
下面是EMC和FUJITSU的FANS相互口水战的帖子，我觉得有点意思。EMC的粉丝攻击FUJITSU不支持IBM大机，不是企业级的存储，而DX8700 S2的粉丝攻击VMAX扩展不方便，不是模块化的，是单体的存储。比如，你不能只有两个引擎而带3000块磁盘，引擎和磁盘必须同步扩展。而DX8700 S2可以，非常灵活，控制器和硬盘框各种独立扩展（其实HDS VSP也可以），是真正的模块化存储。说白了，主要是它的后端是SAS全互连的，当然可以独立扩展了。
因此，DX8700 S2宣传它重写了规则，把模块化架构带入了高端存储领域，O(∩_∩)O哈哈~
好了，总结一下，西瓜哥认为Fujitsu DX8700 S2是一个功能上没有个性，但市场上很有个性的产品。
希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。
