相关阅读：

欧洲存储大会：对象、磁带和闪存（一）

欧洲存储大会：对象、磁带和闪存（三）

Amplidata

Amplidata请了DeepStorage.net的Howard Marks为其对象存储产品做性能测试。这家公司宣称，根据DeepStorage的报告，其AmpliStor对象存储产品可在一个单一的机架系统中实现3GB/s的读写能力。这个系统还装有3TB SATA硬盘，在整个测试过程中可实现资源添加和性能维护的线性扩展。

这家公司宣称：“现在的对象存储系统经过不断地发展完善，已经可以应对大量对象(文件)的存储任务，在这其中吞吐量和大范围稳定性至关重要。这可不是传统的NAS和SAN系统性能特性小文件的升级。” AmpliStor产品可以在闪存中缓存对象，但是这次测试没有进行验证，仅仅测试了使用磁盘的情况。

测试的系统包括24个 Amplidata AS36存储节点和3个AmpliStor控制器，每个都使用了双核英特尔E5-2650处理器，64GB RAM和双重10GbitE网络接口。Amplidata公司称：“在测试中，即时只是用一个控制器，面对多个数据流并行运转，产生大范围不同大小对象的情况，系统也能实现超过950MB/s(接近每秒1GB)的性能水平。除此之外，性能几乎能实现直线扩展，直到连接控制器和存储节点的网络饱和。”

Howard Marks是DeepStorage.net的首席科学家和创建者，他的评论被引用到Amplidata的声明中：“BitSpread，纠删码技术可以让我们在四个完整节点全部失效的情况下读取数据，比其他使用对象复制技术进行数据保护的对象存储系统的性能要好很多。我们可以看到，在系统读取一个单一的1GB对象的时候，单个流吞吐量可达320MB/sec，这几乎是其它使用从单一SATA硬盘中读取对象的系统的两倍。这是一个相当不错的性能表现。”

另外一个分析家，来自StorageMojo的Robin Harris则说：“我已经看到纠删码技术了，Amplidata很多年之前就开始研究，我相信这个技术有巨大的潜力，能作为主要方式改写数据中心行业的发展。”

这些都是赞美之词。AmpliStor可能不如使用硬件的RAID磁盘阵列速度快。Amplidata的纠删码是一个软件，需要由英特尔的CPU来处理还不是硬件。如果用硬件来实现的话性能会大大提升。

继Scality公司委托ESG公司进行性能测试之后，这是第二个对象存储测试报告。Amplidata的CTO和前创立者Wim De Wispelaere说：“Scality ESG测试只是IOPS，不是吞吐量。我们做的是后端吞吐量的测试。“

Scality测试重点是IOPS，因此主要看IO的带宽，两个测试的侧重点不一样。Amplidata DeepStorage.net的报告据说已经可以在网上找到了，但是在Amplidata和DeepStorage的网站上我们还没有发现。

Scality

看看这个：对象存储可以做原始数据存储。Scality把其Ring对象存储产品卖给消费者邮件服务供应商，比如Time Warner(2000万邮件使用者)，Comcast(3000万使用者)和Libero(1000万使用者)。公司CEO Jerome Lecat认为谷歌，雅虎，微软和AOL提供了30%或更多的消费者邮件服务，使用的是自家的软件和存储系统。

剩下的市场，还有一大部分服务供应商使用的是第三方的软件比如OpenWave(TimeWarner有线)，Zimbra(Comcast)，Critical Path(Libero)。Scality Ring作为这些第三方软件产品的存储媒介。我们知道Time Warner有线现在只购买Scality Ring作为自己的邮件存储，而Comcast和Libero也正在考虑只使用Scality的产品。

Openwave Messaging将会捆绑，转销Scality的RING存储，作为其环球通信套件的一个部分。Time Warner有线的系统工程副总裁Bill Webb说：“Openwave Messaging和Scality的捆绑合作使我们领先市场18个月。”

他相信捆绑合作会带来两个他需要的东西：持久的容量和支持变量峰值负载的能力。对象存储用在高性能和关键应用程序上——谁会想到这竟然发生了呢?

据我们的了解，Scality Ring是唯一一个除了大部分传统对象存储能做的近线和归档存储之外，还能用于原始数据存储的对象存储系统。Ring使用纠删码保证没有数据丢失，还具有主流的块和文件存储阵列产品不能实现的扩展属性。

现在，我们有两个对象存储产品了：Ring优势在于IOPS，AmpliStor优势在于GB/sec。