Fusion-io究竟有多火爆？

2009年注定会在Fusion-io的历程中留下印迹。在这一年中，其吸引到了苹果公司的联合创始人Steve Wozniak以首席科学家的职务加盟；将David Bradford任命为新的首席执行官以接替离职的Don Basile；同时还获得了4750万美元的第二轮注资，对了，MySpace也在这一年成为了其值得夸口的客户。当然，在产品上Fusion-io也一样很招惹眼球，包括推出了集成双模块的ioDrive Duo产品；发布了号称具备"MLC的成本SLC的性能"的SMLC新规格闪存；当然，还将2008年发布的ioDrive产品真正的摆上了销售商的柜台，而且这个价格还相当的具有"吸引力"，320GB容量要价14万人民币。

2009年Fusion-io究竟成长得有多快？从这么多的相关消息就可以很明显的看出来，要知道2008年Fusion-io值得我们翻阅的消息只有一条而已：其获得了1900万美元的融资。

Fusion-io为什么这么火？

从2008年初的1900万美元，到2009年初的4750万美元，再到现在三星不愿透露金额的注资。据国外媒体报道，"如果Fusion-io的进一步发展需要现金，那么它最好去找三星而不是目前的投资者。这笔金额确实太大了，在数千万美元，而相对于现有投资者，三星是一个更好的资金来源。"，显而易见，三星的这笔钱绝对不是小数目。

比起STEC来，同样在固态领域打拼的Fusion-io在业务拓展和厂商合作上明显不具备优势。STEC 300:1的P：E比值更是让Fusion-io望尘莫及。那么，又是什么在促使Fusion-io能够不断地融资成功？

技术。Fusion-io的规划一直就是特立独行的，这也使得其必须走技术型公司的路子。其产品不但能够作为固态硬盘模块展开，更可以作为缓存来提高服务器的数据吞吐和处理性能，其所选用的PCIe接口在这方面拥有很大的用武之地。初此之外，其可随容量扩展线性提升性能的ioDrive Duo产品，服务器直连存储技术ioSAN，以及发布的具有革命性质的SMLC技术俨然都没有走固态存储厂商的常规路线，而且每一项产品或者技术的诞生都是那么的具有革命性质。当然，也充满了实验的意味。

走出固态存储的新路线，在固态存储领域目前的方向尚处于模糊阶段的时候，这就是Fusion-io的战略。可以说，在具备足够研发能力的情况下开拓具有必然趋势的应用，这样有实力又有机会的局势真正让Fusion-io获得了包括三星、Lightspeed Venture Partners等投资者的看好。

Fusion-io的发展短板在哪？

要讲到发展，我们不能不拿出STEC来作对比。作为一家技术型公司，投入产出不成正比往往促成了太多的关门大吉。Fusion-io也同样面临着这样的情势。营运上的问题就像达摩克斯的利剑一般，永远会悬在Fusion-io的头顶。国外媒体的文章表示，"看来，Fusion-io赚得的钱不足以维持其发展需要。该公司表示，从2007年其发布ioDrive产品以来其产品的环比销售实现了双倍增长。这一增长速度可能还不够高。"在现金流这一点上，STEC明显要具有更为健康的成长模式。

同时，不要忘记，STEC已经同大部分一线大厂建立起来了密切的合作和供货关系，而和Fusion-io合作的厂商却屈指可数。其目前和惠普之间具有转售协议，同时参与了IBM Quicksilver项目。不过，这两家厂商同STEC之间可是有着实打实的供求关系支撑，这也就让Fusion-io的关系网看起来是那么的脆弱。甚至于，戴尔都还没有和Fusion-io有明确的合作，要知道Fusion-io的投资者之一Dell Ventures就属于戴尔公司旗下。

如果Fusion-io能够成功，固态存储和NAND市场目前的格局必将被打破。国外媒体的报道中说，"三星的客户STEC会对三星投资竞争对手感受如何？我们不知道。但也许STEC可能现在会开始考虑其它NAND闪存芯片。美光刚刚推出了新的34纳米单和双片多级单元芯片。"同时，"三星和STEC‘还同意共同探讨新的SSD应用技术。'"因此，目前我们只能等着看看，这些投资者的眼光是不是像他们自己想的那么好。

顺便说一句，SandForce也是固态领域一家值得投资的厂商。