DoSTOR存储分析 9月8日消息：最近两家美国的存储咨询公司Coughlin Associates和Peripheral Concepts Inc.联合推出一份调研报告，报告中指出，企业的IT部门总是需要且想要更多的磁盘备份系统，但企业却总在决定是否添加设备时犹疑不决。这两个公司发布的调研报告题目分别为《2004备份和存档?D?D用户观点》和《2004业务持续性和灾难恢复?D?D用户观点》，报告从超过1,000个有IT应用的公司中收集数据，涉及10个行业不同规模的公司。

    Coughlin Associates的负责人兼这两份报告的联合撰稿人Tom Coughlin表示，相对去年的类似调研，IT人表现出对备份的更多关注。“结论是备份业务有衰退迹象，或者可以这样理解，备份业务发生了实质性的变化”。Coughlin将这种变化归因于美国政府对企业数据保持新法规的出台、经济的不景气，以及企业对灾难恢复更为关注等因素的影响。

    调研结果显示许多公司开始越发地重视数据备份和恢复。有26%的受访者表示如当他们公司的系统故障而停工的话，公司每小时要损失1万到10万美元不等；有15%的受访者表示损失会在10万到100万之间；有9%的受访者表示损失会高于100万美元。

    而在对“用户未来是否考虑采购磁盘备份系统”的调查中，结果显示，有665位受访者表示在可预见的未来将采购SCSI磁盘系统，占26%；考虑使用ATA磁盘系统的有23%；考虑采用近线磁带解决方案进行备份的用户数增长到18%，这与预想中的采用磁带库的情况差不多。但是调研结果也发出一个危险的信号，有17%受访者的公司仍然缺乏灾难恢复策略。

    IT成本可能是企业采购决策一个重要的考量因素。该报告采用了态度量表的调研方式，在受访者权衡磁盘和磁带库的优劣性时，从0到5进行评估，即0表示没什么看法，5表示相对最强。有85%的受访者根据恢复时间、可靠性和备份时间对磁带库和磁盘二者评估，结果是磁盘对磁带库权重为3.5，即为用户更倾向于磁盘系统。若考虑费用因素，权重则仅比3多一点，或等于3。

    另外一点是有关ATA磁盘的看法。ATA系统被厂商大力吹捧，宣称ATA要比SCSI和光纤信道FC便宜得多。考虑到性能因素，许多受访者在决定是否部署ATA阵列时仍是踌躇不前。当被问及是否出于性能的因素影响了受访者的采购决策时，88个受访者中有42%表示不会在所有的应用中采用ATA磁盘系统，有32%表示不会在关键业务应用中采用ATA系统。有26%的受访者表示ATA系统的性能不是考虑因素，或者他们不知道是否要考虑这个问题。

    但低成本的解决方案市场还是有需求的。Coughlin最后对我们表示：“如果公司经费比通常情况下要来得紧张时，这会成为（企业备份和灾难恢复）应用的主要障碍。只需要确信便宜一点的系统也能够保障他们数据的可靠性，他们就会采用（ATA系统）了。”