如果HCI（超融合架构）听上去简单，那是因为超融合基础架构不是一款产品，而是一个功能。未来依托于交钥匙云解决方案。这也意味着某些IT服务HCI供应商为了保持相关性需要将它提到台面上来。
从最基本层面来看，HCI是虚拟化+存储。你用硬盘，把它们放到服务器里然后在上面放一个虚拟管理程序,集成到管理程序或者跑在虚机里，通过传递资源，在虚拟化集群内将不同节点相互连接并以捆绑所有磁盘的方式提供共享存储资源。
如果HCI听上去很简单，因为它在十年前是黑魔法，可现在人人都在做。只不过如今的新热度集中在自助式服务门户和多云界面，但依然不太吸睛。许多供应商——从初创公司到技术巨头——都在提供一个能主控管理程序的自主式服务用户界面并以多租户形式展现。
任何一家尚未开始将云门户集成到自身产品的HCI供应商都滞后在了起跑线上。如果你想卖的是HCI，那么你的公司可能就得领盒饭了。
现在的存储阵列
现在的HCI解决方案正在交付以及未来本地云解决方案必须交付的三项数据中心服务是——SMB（服务器信息块）文件共享，NFS以及iSCSI。考虑到HCI的用途之一是让我们最终能够摆脱昂贵的SAN和NAS主导的困扰,这似乎有点奇怪。事实是，我们可能无法避免提供这些服务的需求。
Windows将会在SMB上始终存储配置文件和文件夹重定向。直到广大群众认为微软不可信任不再使用，否则我们将不得不继续Windows的消费。
同样的，NFS（网络文件系统）允许远程客户端以与本地文件系统类似的方式，来通过网络进行访问。Linux, BSD, OSX都应有尽有。当一个资源需要在节点间共享时，就需要NFS来应援了。
iSCSI的存在是因为裸机从未消失，且连消失的迹象都木有。因为你总有一些特定工作负载只要求在裸机上运行，或是它们无法适应虚拟管理程序。存储必须提供给工作负载，如果你还要购买SAN和NAS处理文件存储和极端情况的工作负载，那么你购买HCI来运行虚拟工作负载的重点是什么？
HCI是一款横向扩展型阵列，你可以在上面跑工作负载。因此那些不提供传统存储服务的HCI供应商需要发展然后获取这些功能，碾压其它供应商。
后管理程序虚拟化
虚拟化不仅仅代表x86管理程序。容器可能仅在虚拟化用户空间，但容器也在虚拟化。HCI是关于将横向扩展型存储与管理和运行工作负载的能力相结合，那么为什么将这些工作负载仅限制于x86管理程序呢？容器需要提供太多东西而且这些容器将在新一代的交钥匙云里起到重要作用。
另一个后管理程序虚拟化是裸机虚拟化。这并不是重复或是向裸机服务器提供块存储。而是HCI能够集成到在裸机上安装的操作系统，用于识别集群应用。
这其中重要的是，HCI解决方案往往能够将快照从一个集群发送到另一个集群，或者发送到服务提供商或公有云内的接收器。如果数据中心内的所有存储都可以调用到HCI解决方案里，那么所有这些都可以定期以快照形式传输到备份集群，发送到异地用于容灾等目的。
我们不再试图让不兼容的阵列共同运作或依靠原始操作系统级备份代理。随着我们迁移到企业云解决方案，无论底层工作负载管理系统是什么，都需要根据所提供的每种工作负载的策略进行自动化配置。
安全
通过对企业数据的全面控制，HCI提供商需要巩固它们的安全战局。数据标签，数据地域以及数据主权应该放在首位。
系统管理员和客户要能够根据具体标准来标记工作负载及其相关数据。这些标准可能包括如仅限于某些地理区域的合规存储或具有合规性的第三方合作伙伴。
而文件，LUN，数据库和虚拟机寻求特定的数据模式也同样重要。自动标记信用卡和其他个人身份信息（PII）将会非常有用。这个数据在哪儿？在非合规存储中有多少？我们可以自动将其全部迁移到合规存储内，或者防止它首要放置到非合规存储中去吗？
网络安全，尤其是事件自动响应也应当包含在内。HCI解决方案将成为构成交钥匙企业云的核心，它们将拥有这些工作负载的所有网络流量。结合追踪数据的能力，寻求竞争优势的HCI供应商不仅可以看到网络入侵的基本迹象，还可以查看审计的访问，甚至标记工作负载创建或迁移。
超融合是一个功能。和我们所讨论的其他功能一样，最终需要连接到产品端，这个产品就是交钥匙云，无法交付的人注定会遭遇市场洗牌。
